Porażka Dawsona z Karpencym

[Hugo]

Przegrana Chada Dawsona z Tommym Karpencym na gali w Mashantucket to duża niespodzianka. Po walce Dawson narzeka na sędziów i usprawiedliwia się kontuzją, ale mnie te argumenty nie przekonują. Karpency nie był lepszy od Dawsona, ale przynajmniej mu zależało na wygranej i dlatego wygrał. Dawson walczył anemicznie i bez ambicji, zresztą nie pierwszy raz.

Jeszcze 2-3 lata temu Dawson był wysoko klasyfikowany w rankingach P4P, a teraz jest spadającą gwiazdą. W pojedynkach z Adamkiem, Tarverem, a nawet jeszcze z Hopkinsem imponował pewnością siebie i wysokimi umiejętnościami. Tymczasem w innych walkach np. z Pascalem, Wardem, czy dzisiaj z Karpencym był beznadziejnym cieniem samego siebie. Nie wspominam już o szybkim KO od Stevensona, bo coś takiego może się każdemu przydarzyć. Jak jednak wytłumaczyć tak szalone wahania formy? I skąd taka równia pochyła? Przecież Dawson to jeszcze stosunkowo młody bokser, który powinien być w swoim prime time. Przyznam, że nie potrafię znaleźć racjonalnej odpowiedzi na te pytania.