Anthony Joshua

[BMH]

(05-04-2015 04:02 PM)Joker napisał(a):  Szpilka nie ma żadnych aspiracji mistrzowskich,jedyne co osiągnie/czego nie przeskoczy to szeroka czołowka(top20?).
Dlatego jest poza grą,dajesz przykład dominatorów więc gdy goście zmiatają kolejnych z ringu i nie mają zagrożenia to w takim razie czołówka gra w jakiej grze?o co?O lizaka,title-shota,złote kalesony? Dla mnie w grze są tylko Ci którzy potrafią/mogą zagrozić mistrzowi a Szpulka do nich nie nalezy.

Z tego co napisales "bycie w grze" zalezy od tego czy komus dajesz szase na realne zagrozenie mistrzowi, czy je mu odbierasz. Nie wazne czy ktos ustawi sie dozywotnio, lub czy bedzie czolowym graczem swojej kategorii kilka lat, liczy sie tylko to czy mialby szanse pokonac mistrza. Tak, dobrze rozumiem..? Idac tym tropem, ktos moze sobie napisac, ze w MW nie ma w grze nikogo poza Golovkinem, bo realnie nie widzi nikogo kto moglby mu realnie zagrozic?
Joker zapytam sie. Ilu reprezentantom MW dajesz realne szanse na pokonanie Golovkina? Komu w LHW dajesz realne szanse na pokonanie Kovaleva? Kto Twoim zdaniem w HW mogl przez ostatnie 5lat(do czasu odejcia Vitka) realnie pokonac Kliczkow?
Dla mnie bycie w grze to szansa dobrze platnych walk, lub szansy mistrzowskiej, ale przede wszystkim bycie w rankingu i walki z czolowka.

(05-04-2015 04:02 PM)Joker napisał(a):  Dla mnie w grze są tylko Ci którzy potrafią/mogą zagrozić mistrzowi a Szpulka do nich nie nalezy.

Rozumiem co masz na mysli, choc uwazam to za krzywdzace dla calej reszty czolowych graczy, ktorzy po prostu na papierze nie miali szans pokonac takiego Tysona, Monzona, czy innych Hopkinsa.

Ostatnie pytanie. Adamek, odkad przeszedl do HW byl dla Ciebie tez poza gra? Ewentualnie czy Mateusz Masternak jest w grze w CW?