Tydzień 24 - 30.IX.2012

[Mastrangelo]

Chyba nie zdajesz Sobie sprawy z iloma świetnymi amatorami walczył Pulev. Gdyby było łatwo wykorzystać to, że przy ataku się odchyla, to by nie miał tam takich sukcesów. Ma świetne wyczucie dystansu, dlatego może Sobie na coś takiego pozwolić, a przy tym to nie jest tak, że on się odchyla i stoi, tylko równocześnie odchodzi na nogach. Bardzo podobny styl defesywy ma też Vitaly Klitschko, chociaż on jest wyższy i wiadomo, że wtedy będzie to efektywniejsze. Zdarza się, że Puleva przy tym złapią, ale dużo częściej to on ma okazję do skontrowania rywala. To jest coś, co można wykorzystać, ale każdy bokser coś takiego ma. To nie jest jakiś rażący błąd techniczny, to jest po prostu technika która może być groźna i dla przeciwnika i dla niego. Dodatkowo to będzie dużo efektywniejsze w walce z niższymi rywalami, a jego ostatni dwaj przeciwnicy to jedni z najwyższych w całej wadze ciężkiej. Wyżsi niż bracia Klitschko.
Ale zgadzam się, że gdy Pulev przegra, to będzie to przed czasem. Jest dość otwarty na prawe proste z nisko trzymaną lewą ręką, a przy tym jego szczęka choć wydaje się dobra, to raczej nie tytanowa.
Jasna sprawa, że Pulev to nie jest zawodnik klasy braci w ich prime, Haye też jest moim zdaniem lepszy chociaż już mówienie, że Pulev mógłby trzymać Davidowi jest śmieszne. Ale wybaczam Ci, w końcu jesteś fanem . Jeśli Kubrat to nie jest światowa czołówka, to nie wiem kto jest. Zresztą nie muszę go bronić, myślę, że sam się obroni. Jeśli dojdzie do jego walki z Adamkiem to Tomek dostanie solidne lanie i wtedy ludzie zaczną go wychwalać jak teraz wychwalają wcześniej nie tak dobrego Golovkina.