Ankieta: Pulew vs Chisora Ankieta jest zamknięta. |
|||
Pulew PTS | 7 | 58.33% | |
Chisora PTS | 2 | 16.67% | |
Pulew KO | 3 | 25.00% | |
Chisora KO | 0 | 0% | |
Remis | 0 | 0% | |
Razem | 12 głosów | 100% |
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
Chisora vs Pulew
|
04-05-2016, 02:54 PM
Post: #12
|
|||
|
|||
RE: Chisora vs Pulew
@Gogolius
Dla mnie rozbicie oznacza co innego. Rozbity jest każdy bokser po pierwszym nokaucie i już nigdy nie osiąga odporności, jaką miał przedtem. Oczywiście mowa o realnych nokautach, a nie takich orzeczonych przez ringowego według widzimisię. Natomiast jako wrak określam boksera, który kiedyś był co najmniej przeciętnie odporny, a teraz przewraca się od byle czego (jak Harris na załączonym filmiku). Nie przeczę, że Chisora zbierał dużo, znacznie więcej od Pulewa. Jednak wnioskowanie na temat jego odporności tylko na podstawie ilości zebranych ciężkich ciosów nie ma rzetelnych podstaw, bo jeden może przyjąć więcej, a drugi mniej. W przeciwnym razie musielibyśmy uznać, że po walce z Kliczką ( a i od wcześniejszych rywali też co nieco zebrał) Wach powinien być już prawie wrakiem. Tymczasem on nadal nie jest nawet rozbity i tę wrodzoną odporność ma, co pokazała walka z Powietkinem. Chisora w żadnym z pojedynków nie pokazywał objawów ponadprzeciętnego braku odporności na ciosy i nie ma żadnych podstaw, żeby twierdzić, że jego aktualna odporność jest mniejsza, niż Pulewa. Tak może być, ale wcale nie musi. http://www.the-best-boxers.com |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości