Polskie nadzieje na tytuł
|
06-08-2012, 01:16 AM
Post: #15
|
|||
|
|||
RE: Polskie nadzieje na tytuł
@Maverick
Ja czytałem. Zasady te są niedorzeczne. Povietkin nie pokonał Haye'a - Mistrza WBA. Zrobił to Władimir Klitschko. Wobec tego Władimir Klitschko powinien bronić pasa WBA a nie Povietkin. Może w takim wypadku masz rację, że to posiadacz pasa WBA Regular bardziej się tym Mistrzem poczuwa być. Nie zmienia to faktu, że zasady WBA są bez sensu ponieważ prawdziwy Mistrz z obowiązków Mistrza się nie wywiązuje. Jeśli co walkę będzie się zmieniał Mistrz WBA Regular to każdy ma 18 miesięcy na walkę z prawdziwym Mistrzem. Może w tym czasie stoczyć dobrowolną obronę i "tytuł" ten stracić. Koło się zamyka a prawdziwy Mistrz Mistrzem nie jest bo nie broni pasa z oficjalnym pretendentem - w tej federacji, Mistrzem WBA Regular. W normalnym rozumowaniu w świecie boksu to Mistrz broni pasa w walce z pretendentami a nie pierwszy pięściarz z rankingu. W WBA właśnie tak to wygląda. Povietkin pokonując Chagaeva powinien awansować tylko na nr1 w rankingu WBA i otrzymać status obowiązkowego challengera aby w ciągu 18 miesięcy walczyć z Mistrzem. Pomijam już sprawę w kat. średniej i każdej innej (czasami pas WBA Super jest ot tak, bez innego pasa konkurencyjnej federacji). Rozporządzenia federacji WBA są niedopuszczalne. Może i Povietkin zachowuje się jak Mistrz, jednak tym Mistrzem nie jest. Jest nim Władimir Klitschko ale ten z kolei nie ma Mistrzowskich obowiązków. Bez sensu. ![]() They think they're good, I know I'm great ;] |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości