Andrzej Fonfara

[Krzych]

Taka jest właśnie różnica między oberwaniem z jednym chwilowym zwrotem akcji, a wygraniem. Zwycięstwo nad Stevensonem odbiłoby się zupełnie innym echem, a tak to co mieli mówić w tych mediach. Przetrwanie pełnego dystansu z pewnymi dobrymi momentami w walce w której jest się skazanym na pożarcie to jeszcze za mało, żeby być rozpoznawalnym przez kogoś innego niż sympatyków boksu. Do tego potrzeba albo wielkiego zwycięstwa albo nawet kilku wielkich zwycięstw, tak jak kiedyś te Adamka, albo wielkiej głupoty, takiej jak ta która dała popularność Szpilce. Samo danie dobrej walki z zawodnikiem, nawet królem danej kategorii, ale o którym 99,99% ludności kraju nawet nigdy nie słyszało to jednak nie jest wystarczające na zdobycie popularności i rozpoznawalności. Gdyby wygrał to ta wiadomość zaraz by się pojawiła w dziennikach, wiadomościach, itp, w najpopularniejszych mediach, a tak to mało kto spoza boksu usłyszał o zaskakująco dobrej postawie Andrzeja. Do tego Fonfara wydaje się nie mieć "tego czegoś" co miał choćby Adamek i chyba nie przyciągnie takiej uwagi nawet gdyby wygrał.