Ranking P4P forum Bokser.org

[Gogolius]

Przy całym szacunku dla tego co robi Thurman, ale SIÓDME miejsce w rankingu p4p?

Dla mnie paranoja.
Thurman ma na rozkładzie kilku niezłych bokserów, ale naprawdę dobry z nich był tylko Guerrero. Tyle, że Guerrero największe tryumfy święcił w niższych wagach, a teraz wrócił po długiej przerwie w fajnej wojnie a później wyszedł do Thurmana.
Potencjalnie Thurman ma szansę być wysoko w takim rankingu, ale jeszcze prawie niczego nie osiągnął. Jeden Guerrero wiosny nie czyni.

Pomijam już, że znalazł się tu nad Rigo czy Crawfordem.
No i widzę, że Danny się trzyma ciągle, choć też nie wiem za co.
Ja już wolę taką nieaktywność Frocha niż taką aktywność Garcii (walki z Salką równie dobrze mogłoby nie być).

Jestem zszokowany

Cytat:dlaczego niepokonany od tylu lat ciężki nie może być numer 1 P4P,czy koniecznie pięściarz z zerem w rekordzie musi być liderem? +Zapytaj się również @Metzgera.

1) zero ma drugorzędne znaczenie, myślę że nikt obecnie Kliczce Brewstera nie liczy. Problem z tym, że Floyd od lat utrzymuje wysoki poziom rywali (Marquez, Cotto, Maidana, Guerrero, Alvarez, Maidana), a u Kliczki: są dobrzy Haye, Pulew czy Povietkin, ale przeplatani Wachem, Pianetą i Laepaiem.

2) zapytałem Ciebie bo punkt widzenia Metzgera znam