Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Patologia w super średniej
15-03-2015, 04:57 PM
Post: #2
RE: Patologia w super średniej
1) to tylko potwierdza jak fajną federacją jest IBF

2) za surowo oceniasz Frocha, ostatnio boksował w maju. Dawno, ale bez żadnych przeszkód oddał IBF. Do tego walczyłby najprawdopodobniej już w kwietniu z Julio, ale na przeszkodzie stanęła kontuzja.
Porównywanie go do Warda, który stoczył w dwa lata jedną walkę wg mnie nie jest dobre

3) sytuacja w WBC jak dla mnie jest w porządku, biorąc pod uwagę ogólnie do jakich sytuacji dochodzi w boksie. Bika nie był przypadkowym mistrzem, a Dirrell przypadkowym challengerem. Po remisie (ukłon w stronę Sakio) zarządzono rewanż i Dirrell zdobył pas pełnoprawnie. To że ma technikę jaką ma i nie jest brylantowym technikiem nie dyskredytuje go jako mistrza. Jasne, że są lepsi w tej dywizji, ale myślę że jest sporo więcej kategorii, w których są mistrzowie dużo gorsi od Dirrella

4) o WBO nie ma co gadać, pełna zgoda.


Podsumowując, za ostro potraktowałeś limit 168 bo wg mnie jest tutaj zwyczajna sytuacja jak na obecne standardy, a myślę że lepsza niż w większości kategorii.

WBA jak na patologię jaką odwala, to akurat w super średniej zachowuje twarz. WBC ma do bólu typową, zwykłą sytuację ze zwykłym mistrzem. Ni złą, ni dobrą. WBO to dno, a IBF to klasa -> dla mnie jest spoko.

Patologia to jest w cruiser.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
Patologia w super średniej - Hugo - 15-03-2015, 04:31 PM
RE: Patologia w super średniej - Gogolius - 15-03-2015 04:57 PM
RE: Patologia w super średniej - Hugo - 15-03-2015, 08:39 PM
RE: Patologia w super średniej - RSC-2 - 15-03-2015, 09:30 PM
RE: Patologia w super średniej - Martin - 15-03-2015, 09:35 PM
RE: Patologia w super średniej - Maynard - 15-03-2015, 10:24 PM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości