Floyd Mayweather, Jr.

[RSC-2]

@BMH

(29-11-2014 12:44 PM)BMH napisał(a):  Pytanie dlaczego stacja SHO ktora podpisla wielomilionowy kontrakt z Floydem, bierze udzial przy zatwierdzaniu przyszlych rywali, dobitnie potwierdzilo ja "zbyt dobrze znasz prawa biznesu". Sam siebie dyskredytujesz.

Ja myślę ,że w tym wypadku nie ma rozbieżności w naszych poglądach.
Ale chciałbym abyś odpowiedział na to pytanie. Dlaczego boisz się odpowiedzieć?
Dlatego jeszcze raz powtórzę pytanie do Ciebie:
Dlaczego przeciwników dla mejłetera wybiera i akceptuje stacja telewizyjna?
Nie ma takiej drugiej dyscypliny sportu gdzie stacja telewizyjna ustalałaby kto z kim ma stoczyć rywalizacją sportową.
Dlaczego przeciwnika nie ustala i nie narzuca federacja bokserska.
[ Tylko nie odpowiadaj mi że tak jest często w przypadku boksu, bo ja to wiem. Ja pytam dlaczego tak jest”]

A ponadto.
Na forum mam prawo pisać o swoich spostrzeżeniach wnioskach i odczuciach.
Zapewniam Cię ,że nie muszę przedstawiać żadnych dowodów w postaci kwitów ,bo tego nie robi nikt na tym forum.

Przecież idiotyzmem by było gdybym napisał, że polska klasa polityczna to oszuści i na potwierdzenie swojej tezy musiałbym dostarczyć prawomocne wyroki sądów na wszystkich członków rządu, sejmu…. Bo ktoś aby w to uwierzyć musi mieć takie dowody.
To byłby absurd.
Jeszcze raz Ci odpisuję.
Ja nie muszę niczego udowadniać kwitami. Przedstawiłem wiele argumentów i przesłanek, że taki wariant jest prawdopodobny, uzasadniony prawami rynku i biznesu i mają z tego najbardziej optymalny zysk wszystkie strony. Jest to logika oparta na prawach ekonomii
Jak w procesie poszlakowym w którym także nie ma bezpośrednich dowodów, ale są poszlaki.

Ale Ty jeżeli nie chcesz nie musisz wierzyć w moje tezy i nie musisz się z nimi zgadzać.
Ale ani jednej z tych tez merytorycznie nie podważyłeś.
Stwierdziłeś jedynie że w nie wierzysz w to co piszę i poddałeś krytyce fakt mojego wpisu a nie jego treści
I masz do tego prawo aby krytykować w dowolny sposób to z czym się nie zgadzasz,
Takie są prawa forum.
Czekam na odpowiedź na pytanie z początku postu.