Adamek w wadze ciężkiej. Spełnienie czy niedosyt?

[Gogolius]

Ewidentnie kariere Tomka mozna podzielic na przed i po walce z Vitkiem.

Mozna zarzucac ze wygral dwie walki z niezlymi rywalami i czekal na telefon zadowolony z miejsc w rankingach odprawiajac w miedzyczasie slabszych rywali, ale...tak robili wszyscy gdy pasy byly u obu braci. Tomek w tamtym okresie mial kapitalny resume jak na rywala Kliczki. To byly czasy gdy walke o pas dostawal taki Pianeta...

Team Tomka umial sie dostosowac do realiow i doprowadzil do tittleshota podrecznikowo.

Przyznam ze ja jeszcze po laniu od Vitka wierzylem w Adamka i w to ze da fajne walki. Werdykt z USS uwazam za niesprawiedliwy ale prawdziwe watpliwosci dala walka ktora sie nie odbyla. Adamek odmowil walki z Pulewen o miejsce obowiazkowego pretendenta do Wladimira. A caly czas powtarzal ze chce walki z drugim z bracmi.

Wtedy doszedlem do wniosku ze z Tomka nic nie bedzie, a faworyta w nim z Glazkowem upatrywalem tylko ze wzgledu na slaba postawe Glazkova w jego jedynej wczesniej, sensownej walce.

Z perspektywy czasu Adamek skonczyl sie po Vitku dajac jeszcze przeblysk z Chambersem.

Kariera Tomka w HW?
Nie uwazam zeby byla gorsza od innego cruisera - Davida Haye'a ktory mial ten fart, ze o pas walczyl z Walujewem. I byla typowa dla typowego cruisera: dobre prowadzenie, bazowanie na dorobku z nizszych kategorii, tittle shot i regres. To samo co np z Mormeckiem.


Mysle ze Tomek ugral ile mogl, jego resume w HW nie wyglada jakos imponujaco, ale wstydzic sie nie musi. Chambers czy Arreola to fajne skalpy, a porazki z Vitem czy USS ujmy nie przynosza.

Ot, bardzo dobry bokser w 175 i 200 ale w HW solidny ktory chyba wycisnal z tych swoich skromnych gabarytow maksimum.

Co do Rogera - mysle ze spokojnie inny trener bylby zmiana na plus. Dawno nie widzialem zeby trener podczas walki udzielal wywiadu reporterom tak jak robil to Bloodworth przy walce z Glazkovem.