Floyd Mayweather vs Marcos Rene Maidana (2014-05-03)

[Gogolius]

Mayweather Junior vs Maidana
1.9-10
2.9-10*
3.9-10*
4.10-9*
5.9-10*
6.10-9
7.10-9
8.9-10
9.10-9
10.10-9
11.10-9*
12.9-10*
-------
114-114 remis
Punktacja live, trochę ukłon w stronę Maidany. Mimo tego co mi wyszło, uważam że najlepszą punktacją jest minimalne zwycięstwo Floyda, 116-112, ew. 115-113. Rundy 6-10 bez jednej dla Floyda, początek dla Maidany, rundy 3-5 i 11-12 bardzo równe.
Ciosów celnych obaj zanotowali podobną ilość, tylko że Maidana wszystkich ciosów wyprowadził dwukrotnie więcej.
Wszystko rozbija się o interpretację początku pojedynku: ja nagradzałem Marcosa, który wprawdzie robił dużo szumu, ale jednak to on dyktował warunki pod siebie. Co innego jest bicie z kontry i wyprzedzanie rywala co robił Floyd później, a co innego bierna obrona i skupianie się tylko na unikaniu ciosów.

Druga rzecz to ciosy przestrzelone, a ciosy niecelne. Gdyby Maidana pudłował podbródkowymi albo prostymi, to sytuacja byłaby klarowna. Jak on jednak walił meteoryty zza czoła, to pewnie nawet nie trafiając w głowę Floyda, cios lądował gdzieś w okolicy splotu słonecznego/spływał po biodrach itd.

W sumie ciężka walka do punktowania, szczególnie pierwsza połowa. Ale tak jak pisałem: fakt, że Maidana narzucił swoje warunki w ringu, a Floyd w rundac 1-5 ewidentnie nie potrafił się odnaleźć, skłonił mnie do takiego punktowania.

Z drugiej strony Money wyraźnie wygrywał swoje rundy i gadanie o wałku jest absolutnie niedorzeczne - 5 mocnych rund dla Floyda, ze 3 dla Maidany, reszta do interpretacji.

Dobra walka.

---

Co do fauli, to ja bym się nie czepiał arbitra. Maidana parę razy trafił w okolice pasa/poniżej pasa, Floyd natomiast ze trzy razy staranował Argentyńczyka łokciem, raz wręcz wyprowadzając nim cios. Do tego sporo klinczy, w których to jednak Floyd częściej trzymał (raz śmiechowo złapał się liny i nie dał się pociagnąć Weeksowi). Myślę, że sędzia nie bardzo chciał karać zawodników, bo przy tak równej walce 1 punkt mógł przechylić szalę. Biorąc pod uwagę, że obaj mieli swoje brudne momenty, to uważam pracę sędziego za dobrą.

---

edit: Sander, wg Pana Skrzecza jesteś ślepy (teraz odczytałem jego wypowiedź na temat punktacji 117-111)

---

TomaszX, tak samo