Ringpolska.pl przegoniło Bokser.org?

[Hugo]

Z Bokserem jestem emocjonalnie związany od lat, więc boli mnie, kiedy dowiaduje się, że jakaś prywatna propagandówka pana Wasilewskiego zyskuje nad nim przewagę. Z drugiej strony wcale mnie to nie dziwi, bo Bokser od lat stał w rozkroku i kiedyś nogi musiały mu się rozjechać.

Nie da się być jednocześnie portalem o boksie dla masowego kibica ( takiego, co lubi przy piątym piwie dyskutować o wyższości Zimnocha nad Szpilką) i jednocześnie przejawiać ambicje w kierunku trybuny dyskusyjnej dla znawców i pasjonatów boksu, a jeszcze do tego wypełniać misję reanimacyjną dogorywającego w Polsce boksu amatorskiego. Jak coś jest dla wszystkich, to w efekcie staje się dla nikogo. Jeżeli np. w czasie największej popularności Adamka pojawiające się co godzinę teksty w rodzaju: „Adamek trenuje”, „Adamek robi zakupy”, „Adamek poszedł do kibla”, „O czym myślał Adamek, siedząc na sedesie?” przeplatane są wpisami o prospektach wagi koguciej na Dalekim Wschodzie i relacjami z turnieju młodzików w gminie Łysonie, to jest to straszny dysonans. Dla tych 97%, co chcą czytać o Adamku, dla tych 2,5%, których interesuje waga kogucia i dla tych 0,5%, które stanowią rodziny chłopców biorących udział w turnieju.

Jak znaleźć wyjście z sytuacji, pokazały telewizje. W porze największej oglądalności na głównym kanale nadają 600 serial dla kretynów, a jednocześnie na kanałach niszowych lecą programy, z których chętni mogą pogłębiać swoją wiedzę na jakiś tam temat. Jeżeli priorytetem jest masowy kibic boksu, to niech główny Bokser będzie dla niego i niech będzie jak najbardziej liberalny odnośnie komentarzy. Jeżeli Ziutek z Mszany Dolnej, Czesiek z Londynu i Janusz z Chicago od lat mają zwyczaj obsobaczania siebie nawzajem w sobotni wieczór, to dlaczego im w tym przeszkadzać? Ustanowiłbym jedynie nieprzekraczalną barierę 5-6 komentarzy dla jednego usera pod jednym tematem, żeby wyeliminować nawiedzonych grafomanów. A oprócz tego uruchomić jakiegoś Boksera2, Superboksera lub Boksera Extra na wzór tego, co robi Boxing.pl. Oni naprawdę w praktyce z powodzeniem realizują hasło: „O boksie ambitniej” i z przyjemnością można tam poczytać polemiki ludzi, którzy mają całkiem odmienne zdania, ale nie pałają z tego powodu do siebie agresją. Tylko niech nikt nie pisze, że tę rolę spełnia forum, bo nie spełnia i nigdy spełniać nie będzie.

Osobna sprawa to finanse i wieczne narzekanie na brak sponsora. Czegoś tu nie rozumiem, bo z jednej strony czytam i słyszę, że dobrze wypozycjonowany blog o wędkarstwie z 4-5 wpisami na tydzień jest w stanie na reklamach zarobić kilka tysięcy złotych miesięcznie, a z drugiej wiodący polski portal o boksie odwiedzany przez setki tysięcy ludzi nie może wyjść na swoje. Nie znam cennika reklam, więc nie będę się wymądrzał, ale mam wrażenie, że coś dałoby się w tej materii zrobić.

Na koniec jeszcze o nowej stronie Boksera. Może i redaktorom jest łatwiej, ale pierwsze wrażenie czytelnika to chaos i przerost formy nad treścią. Po co uznaniowe wyszczególnienie najważniejszych tematów, skoro i tak każdy czytelnik ma odmienne priorytety? Po co dodatkowe klikanie dla rozwinięcia tekstu? Co najmniej 50% nie kliknie i nie przeczyta. Jak dla mnie, to ewidentny strzał we własną stopę.