IBF, WBA, WBC, WBO - RANKINGI

[RoyJonesJr]

Krzych
Ja również jestem zdania że powinno być więcej pasów mistrzowskich niż jeden. To że na tronie jednej kategorii zasiada 4 (czy jak kto woli 5ciu) mistrzów i czasmi dochodzi do unifikacji dodaje tylko dodatkowego smaczku i prestiżu odbywających sie walk między mistrzami.
Ja głównie pod uwage biore standardowe 4pasy WBC WBA IBF WBO. I ciągle czekam aż IBO tylko wzmocni się pod względem prestiżu jak niegdyś WBO i będzie można doszukać sie 5tego mistrza jednej kategorii. Bo mimo iż IBO nie należy do pasków od spodni ani też super pasków to ciężko określic mi czy Fonfara był tym mistrzem? czy też nie.

Spokojnie. Tej polityki co ile znaczy mi tłumaczyć nie musisz. Jak onet.pl pisze coś o boksie (oczywiście niczego tam nie czytam bo sam bym lepiej pisał te ich arty) to nie wiem czy jeszcze ale zawsze z boku byla tabela mistrzowska wszystkich kategorii. Coś w stylu tej tabeli na boxingscene.
I czasami nawet jedna kategoria w tabelca WBA podawała 3 a nawet 4 mistrzów jednej kategorii tej samej federacji !! I czyta to taki zielony czy choćby ktoś z naszej elity i wszyscy myślą ŁATA KURNA FAK ?!
Pasy tymczasowe,międzynardowe(International)czy między kontynentalne(Inter-Conti) i reszta azjatyckich czy amerykańskich to ja rozumiem i nawet toleruje. W końcu zostać bokserskim mistrzem dajmy na to w wersji IBF North Amercia czy Asia Pacific to również jakiś sukces w karierze kiedy kogoś nie stać na mistrzostwo świata. Gorzej jeśli o tego typu pasy np. Latino walczy Europejczyk bądz czarnoskóry bo i takie przypadki sie zdażają. Ale wiadomka boks jest biznes a takie paski budują pozycje w rankingach a to jest potrzebne każdemu z piesciarzy.