Julio Cesar Chavez - Meldrick Taylor I (1990-03-17)

[BMH]

(05-02-2014 08:23 PM)Krzych napisał(a):  Chavez miał wygrać i dlatego przerwali walkę. Tyle co ten człowiek miał kontrowersyjnych werdyktów i wałków na swoją korzyść...Sam Huck by się nie powstydził. Co by było gdyby Chavez był liczony na 2 sekundy przed końcem? Chyba każdy zna odpowiedź.

Nie, Chavez nie mial wygrac tej walki, co potwierdzaja dwie z trzech kart punktowych-to jest fakt!
Rozwin Krzychu swoja wypowiedz, bo moze nie kazdy wie, a chcialby sie dowiedziec... W ilu walkach rywale Chaveza byli walowani? Piszesz tak, jakby tych walkow bylo w ciul. Wyciagnie spod ziemi Hucka, jest troche dziwne i chyba nie na miejscu, bo akurat Marco, to doslownie kilka razy dostal prezent od punktowych, ktory mozna z calym przekonaniem nazwac walkiem.

(05-02-2014 08:23 PM)Krzych napisał(a):  Punktacja jednego z sędziów tylko potwierdza kto miał to wygrać ale to było zbyt jednostronne bicie "amatora", ujmując to w bardzo dużej przenośni, i reszta sędziów po prostu nie dała rady wypunktować tego dla Chaveza. Mimo zapewne $zczerych chęci.

Tak, punktacja jednego z sedzow to kpina... Czepianie sie dwoch pozostalych i sugerownie pewnych rzeczy jest troche zabawne i oderwane od rzeczywstosci. Fakty sa takie, ze jeden z punktowych mial interes w punktowaniu pod Julio, a doszukiwanie sie podwojnego dna w punktacji pozostalych nie jest ani uczciwe w stosunku do sedziow, ani obiektywne w kontekscie drukowania wyniku, czy posadzenia o machlojki.