Ranking Maynarda/BOKSER.ORG - aktualizacja 12 grudnia!

[Hugo]

Odnośnie ciężkiej:

1.2. Kliczków i ich kolejności nie będę się czepiał, bo spór, który z nich jest lepszy jest akademicki.
3. Wakat w tym miejscu uważam za sztuczny. Dlaczego akurat tu, a nie np. w średniej po Martinezie lub w piórkowej po Gamboi ?
4. Powietkin - pojedynek z Huckiem obnażył wiele jego braków (kondycja, szybkość). Bokser, który z najwyższym trudem odnosi kontrowersyjne zwycięstwo nad przypadkowym przybłędą z niższej kategorii nie zasługuje na tak wysokie miejsce.
5. Adamek - ewidentne "ciało obce" w HW. Dzięki dużemu talentowi może na punkty wygrać z tym, czy innym solidnym prawdziwym ciężkim, ale nigdy nie będzie poważnym pretendentem do mistrzowskiego pasa. Zdecydowanie za wysoko.
6. Czagajew - bokser schyłkowy, który ostatni liczący się sukces odniósł przeszło 3 lata temu. Absolutnie nie zasługuje na miejsce w 10.
7. Fury - za nisko. Jeden z najbardziej perspektywicznych bokserów HW. Dawno nikt w tej wadze nie osiągnął tyle w tak młodym wieku.
8. Chisora - za nisko. Walki z Heleniusem i Witalijem Kliczko pokazały wielki potencjał tego boksera.
9. Arreola - bardzo solidny prawdziwy ciężki, ale bez perspektyw na zdobycie pasa. Miejsce pod koniec pierwszej 10. zasłużone.
10. Mitchell - największa nadzieja USA w HW. Trochę na kredyt, ale miejsce O.K.

Moja pierwsza dziesiątka wygląda następująco:

1. Witalij Kliczko
2. Władimir Kliczko
3. Robert Helenius - słabsza (chociaż nie kompromitująca) postawa w walce z Chisorą przesłoniła jego poprzednią serię błyskotliwych zwycięstw. A przecież ten jeden słaby występ spowodowany był poważną kontuzją, której do tej pory nie wyleczył.
4. Dereck Chisora
5. Tyson Fury
6. Kubrat Pulew - mało efektowny, ale bardzo skuteczny i nie pokonany na zawodowym ringu bokser.
7. Powietkin
8. Adamek
9. Arreola
10. Mitchell

W drugiej 10. widziałbym następujących bokserów (bez kolejności):
Wach
Gerber
Johnson
Lawrence
Perez
Price
Stiverne
Bojcow
Tupou
Abdusalamow