Czy Forum i Bokser.org to dwa inne światy? Konkurencyjne?

[Sander]

(09-12-2013 06:58 PM)RSC-2 napisał(a):  Osoby ,które piszą na Bokser.org to często przeciętni kibice boksu ,którzy oglądają boks „tylko od święta” i nie zagłębiają się w „encyklopedię” tej dyscypliny zbyt daleko.
Nie chcą pisać na forum ,czyli tutaj, bo tu każdy ma mniemanie o sobie jako wielki ekspert.

Wśród forumowiczów również jest część osób w tym ja mających się za przeciętnego kibica boksu cokolwiek to znaczy. Weź poprawkę na to, że conajmniej 50 % userów z głównej wchodzą na bokser.org tylko po to by napisać jakąś głupotę, poprowokować a boks ich tyle interesuje co eskimosów kulig.

(09-12-2013 06:58 PM)RSC-2 napisał(a):  Tutaj każdy do nicku „doczepił” sobie jakiś dodatek –ekspert, znawca, itp. itd. Aby pokazać jak bardzo jest ponad przeciętny i ważny. Wszyscy walą sobie punkciki za reputację i podnieceni wysoką „liczbą w kolorze zielonym” uważają ,że nikt inny im do pięt nie dorasta.

Bzdury. Wielu z nas wręcz zwalczyło te tytuły nadawane userom o którym piszesz. Choćby ja ale nie tylko oczywiście W dodatku na to, że się one pojawiają nie mamy wpływu. Nikt tego świadomie sobie nie ustawia by pokazywać jakim to nie jest ekspertem. Skonsultuj się z kimś z forum zanim napiszesz coś takiego.

(09-12-2013 06:58 PM)RSC-2 napisał(a):  Tutaj nawet osobny temat założono ,aby naśmiewać się komentarzy na bokser.org, poniżać niektórych userów z głównej i kompromitować ich swoimi ocenami. A przecież Forum ma także w swoim logo „Bokser.org” więc jest między jednym a drugim jakaś spójność.
[Skoro komentarze na „głównej” mają debilnie niski poziom, co niektórzy tutaj to podkreślają, to po co czytacie te komentarze aby się nimi podniecać i oceniać?]
Tutaj większość poklepuje się po plecach a „ochy” i „achy” słychać aż na Bokser.org.

Bo wiele komentarzy na głównej jest po prostu zajebiście ZABAWNYCH. I to nawet nie te traktujące o boksie są tu najczęściej wymieniane ale również te z szeroko pojętego off topu. Np. kiedyś jeden koleś zapytał tam komu CJ Ross musiała zrobić loda żeby móc sędziować walki bokserskie

(09-12-2013 06:58 PM)RSC-2 napisał(a):  Gdy ktoś tu napisze jakąś uwagę o boksie nawet nietrafną ,czy wręcz głupią to „profesorowie” od boksu od razu to pokazują i udowadniają jakim ciemniakiem z zakresu boksu jest nowopiszący.
Czy to nie jest przyczyną, że osoby piszące na „orgu” nie mają ochoty na wpisy na forum ,bo są przeciętnymi kibicami i oglądają boks jedynie dla przyjemności inie posiadają wiedzy „eksperckiej”.
Taki user dokonując wpisu na forum ze słabą znajomością boksu ,lub wręcz wypisując coś „głupawego” od razu przez ekspertów z tego forum zostanie nazwany trollem , laikiem, osobą nie mającą pojęcia o boksie, itp.,itd. i jeszcze będzie ustawiany czy ma prawo założyć własny temat ,a czy raczej nie powienien pisać tylko w offtopie.

W takim razie:
Czy forum jest tylko dla ekspertów ,czy mogą tu pisać także niezbyt dobrze obeznani z boksem ,ale lubiący boks oglądać kibice?
Czy forum nie powinno być także miejscem gdzie pogłębia się swoją wiedzę o boksie , a nie tylko merytorycznie i tylko na wysokim poziomie wiedzy dyskutuje?
[Oczywiście ,że zaraz napiszecie że mogą pisać wszyscy , tylko czy przyjmiecie ich tak ,aby chcieli pisać ?]

Nie jest to z mojej strony stwierdzenie, nie wiem czy tak jest , czy tak nie jest .
Jedynie zapytałem. I do tego bardzo grzecznie,
A trzeba także stwierdzić że to forum nie jest przepełnione i nie za wielu tu piszących.

Daj link do sytuacji gdzie profesor z forum jedzie po kimś za brak wiedzy. Każdy z ans a na pewno większość jest szarym zwykłym człowiekiem i po prostu kibicem boksu. My też mamy pracę, rodziny itd nie żyjemy boksem 24 h, nie wiemy wszystkiego i zawsze od innego usera możemy się czegoś nauczyć. Na forum panuje przyjazna atmosfera i nie wiem jakim cudem ktoś mógłby się bać tu pisać. Nawet jak ktoś walnie jakąś gafę to jest o tym informowany w formie żartu. RSC-2 odpuść bo te Twoje argumenty w 70 % są bezpodstawne.