Andre Ward vs Carl Froch (2011 - 12 - 17)

[Gogolius]

Ward vs Froch
1. 9-10
2. 10-9
3. 10-9
4. 10-9
5. 9-10
6. 9-10
7. 10-9
8. 10-9
9. 10-9
10.10-9
11.10-9
12.9-10
-------
116-112 Ward

Punktacja, taka jak u kolegi wyżej, ale przebieg zupełnie inny. Ja to w ogóle zwątpiłem w siebie na półmetku, jak zobaczyłem kartę na filmiku (tego całego Jima), gdzie było 5-1 dla Warda w rundach, Sander dał 4-2, a ja 3-3 a już prędzej to dałbym 4-2 dla Frocha, ale ostatecznie 3. rundę dałem Wardowi.

Nie podzielam zachwytu nad tą 9-tą rundą, która w moim przekonaniu nie różniła się wiele od pozostałych z drugiej połowy walki, pomijając tą dobrą serię Frocha na wstecznym, co przeszedł całą przekątną ringu. Ale wzmianka w opisie walki + reakcja publiczności (wizualna, bo oglądałem bez dźwięku, który na marginesie chyba na filmiku jest kilkadziesiąt sekund za wcześnie w stosunku do wizji) - coś chyba tam musiało być więcej.

Ogólnie to początek wyrównany, ale z czasem Ward utrzymywał cały czas swój wysoki poziom, a Froch więcej przestrzelał. Z drugiej strony punktowałem sporo początkowych rund dla Cobry, którego defensywa praktycznie nie istniała.

Ward z tym swoim klinczem powinien wkurzać, ale jednak ciężko mi go nie podziwiać: zaklinczuje, sędzia nie zdąży zareagować, on lekko puści, przeciwnik rozluźni łapki i wtedy bach, leci sierp od Andre. I tak przez całą walkę.
W ostatniej rundzie tylko widziałem (przynajmniej ja), że te klincze to takie ratunkowe były a Froch miał inicjatywę i był groźniejszy.

Ogólnie różnice w punktowaniu i odbioru walki (mimo, że zwycięstwo Warda bezdyskusyjne) zachęcają mnie do ponownego wypunktowania w niedalekiej przyszłości.