Compubox- czy compuśmieć ???

[glaude]

Nie,klikają w przycisk, który kablem przesyła ten sygnał do compa z odpowiednim oprogramowaniem sumującym.
Jest (z tego co ja wiem) kilku ludzi obsługujących daną walkę.
Jeden klika tylko na cios zadany przednią ręką przez zawodnika- a kolejny dla przeciwnika, trzeci tylko gdy zadany jest mocny cios jednego z rywali- kolejny rejestruje ciosy mocne przeciwnika itp.

W zasadzie w trakcie walki, niema mowy o analizie czy dany cios był mocny- czy nie, no bo jakie kryteria brać pod uwagę? Dlatego wychodzi na to, że każdy cios (poza zadanym rką przednią) są mocne!!!

Do tego kolejna ekipa ludzi (bo jeśli robią to ci sami- zgroza), cenia,czy cios był celny- czy nie. O analizie (rzetelnej) w takim pośpiechu nie ma mowy. Czynnini neurofizjologiczne wykluczają to- zwłaszcza jeśli walka odbywa się w szybkim tempie przydużej ilości zadanych ciosów. Do tego, czy cios był mocny, czy nie nie wystarczy zaobserować mocne odchylenie albo skręt. Ważne jest czy cios trafił, gdzie trafił, czy nie było zaśłony, amortyzacji przez:unik, wychylenie, balans, ruch samą głową.

Poza tym nawet mocny cios nie musi być destrukcyjny. A po czym widać destrukcyjny:
Moim zdaniem po reakcji twarzy przyjmującego. Zarówno jego grymas bólu, jak i sztuczny uśmiech świadczą o tym, ze cios był mocny. Twarz niezmieniona świadczy o niezbyt mocnym uderzeniu.
Widać to też po zakłoceniu ruchu boksera przyjmującego. Tzn. jeśli podążał nogami w jakimś kierunku, a cios rywala całkowicie zmienił jego trajektorię ruchu- to cios był mocny. To samo, gdy bokser wyprowadza cios- i wtym momencie dostaje mocny od rywala, jego cios jest już zakłocony i albo jest dalej wyprowadzany- ale niedokładnie, albo w ogóle przestaje być wyprowadzany.
I widać to też po zmianie pozycji w stójce zaraz po otrzymaniu ciosu. Jeśli bokser się zgina po ciosie na tułów sprawa jest ewidentna. Można to jeszcze mnożyć, np. nabicie krwiaka też świadczy o mocy, rozcięcie również, nadmierne osłanianie uderzanych rejonów (wręcz histeryczne) także itp.


Reasumując tak wiele czynników nie może być rzetelnie w ułamkach sekundy ocenione przez pojedynczego człowieka, czy grupę ludzi w czasie rzeczywistym. Jest to bardziej szkodliwe niż maszynki sędziowskie w amatorce.