Ankieta: Jak zakończy się ta walka? Ankieta jest zamknięta. |
|||
Diablo wygra przed czasem | 7 | 30.43% | |
Czakijew wygra przed czasem | 3 | 13.04% | |
Diablo wygra na punkty | 3 | 13.04% | |
Czakijew wygra na punkty | 10 | 43.48% | |
Razem | 23 głosów | 100% |
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
Włodarczyk vs Czakijew
|
22-06-2013, 02:29 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22-06-2013 02:29 PM przez BMH.)
Post: #135
|
|||
|
|||
RE: Włodarczyk vs Czakijew
(22-06-2013 01:29 PM)kubala1122331 napisał(a): Nie rozumiem deprecjonowania Diablo i pisania, Przesadzasz... przeciez napisalem, ze pokazal jaja, i dal zajebista walke. Co mam napisac, ze go lubie? Ze jest najlepszym junior ciezkim? Wygral, dal dobry show, obronil pas, i tyle w temacie. Co mam go wychwalac pod niebiosa, bo pokonal zielonego Czakijewa? Jak zamiast Rosjanina, bylby ringu Huck, Lebedev, Afolabi, Chambers, Arslan, Jones, czy Hernandez, to bylbym pod duzo wiekszym wrazeniem. (22-06-2013 01:29 PM)kubala1122331 napisał(a): Chyba nie muszę przypominać walk z Arslanem czy Afolabim? A Diablo? Z kim powinien stracić pas, z Greenem? Z Palaciosem? Z kim? Bo oglądałem wszystkie obrony Diablo i jakoś sobie wałka żadnego nie przypominam. Huck-Arslan, zecydowanie lepszy byl Arslan, czy ja napisalem, ze nie?? Huck-Afolabi, spokojnie do punktowanie w obie strony(ja mialem remis, i w drugiej jednym punktem dla Afolabiego), poza trzecia, gdzie Marco wygral bez kontrowersji. Pytasz kiedy sedziowie pomogli Krzysiowi? Jak dla mnie, to z Mayfieldem(slaby wystep Polaka, zero agresji, czekal tylko na decyzje, a rywal go punktowal jak amatora), Cunninghamem(dla mnie wal), Palaciosem(kibice przyjeli gwizdami werdykt... to byla tragiczna postawa mistrza, kolejny walek jak dla mnie) z Robinsonem nie punktowalem, ale pamietam, ze walka CHYBA dla Robinsona(choc moge zle pamietac, wiec zapomnij o Jasonie). (22-06-2013 01:29 PM)kubala1122331 napisał(a): Czakijew łatwiejszy niż Arslan czy Afolabi? Dlaczego? Bo przegrał z Polakiem? Chyba po wczorajszym wiesz dlaczego na ta chwile jest slabszy niz wyzej wymienieni... Arslan to twardziel, szczelna garda, i ma kondycje jak kon, 12 rund obijal Hucka i nie wystrzelal sie. Afolabi sliski, dobre warunki, twardy, lepszy wydolnosciowo od Czakijewa, i o wiele bardziej sprawdzowny. Czakijew silny, sredni techniczie, kondychy na 4 rundy, wczorajasza walka to dobra weryfikacja... brak kondychy, i obrony to duzy mankamnet. (22-06-2013 01:29 PM)kubala1122331 napisał(a): Jak dla mnie to właśnie Diablo miał trudniejsze zadanie, bo jechał na teren rywala, i nie mógł liczyć na przychylność sędziów, z kolei wspomniany przeze mnie Huck wie, że wystarczy, że nie da się znokautować, bo i tak wie, że wygra. To samo Krzyso kiedy walczy w domu... pozycja zolwia, i czekac na werdykt(Palacios I, Cunningham, Mayfield)... przeciez nawet nasi kibice gwizdali na naszego mistrza, a czesc nawet wyszla w czasie walki widzac zenade z Palaciosem. Tlumaczenie po walce Krzycha, ze mistrza trzeba atakowac, czy pobic wyraznie... smiech na sali. (22-06-2013 01:29 PM)kubala1122331 napisał(a): Afolabi, Czakijew, Arslan to jedna półka - pisanie, że mistrz olimpijski to słaby bokser jest trochę nie na miejscu. Nie na miejscu jest pisac, ze facet tak surowy technicznie, i majacy kondycje na 4 rundy(fakt, zaskoczylo mnie to wczoraj), jest na poziomie sprawdzonych zawodnikow jak Arslan, czy Afolabi, a jezeli Twoim argumentem ma byc medal olimpijski, to dopiero jest nie na miejscu. Boks amatorski, a zawodowy, to dwie rozne rzeczy, i myslalem, ze kazdy wie, iz medal w amatorce, niekoniecznie musi miec przelozenie na zawodowstwo, i przykaldow na to bylo, i bedzie jeszcze wiele. (22-06-2013 01:29 PM)kubala1122331 napisał(a): Ciekawe, czy jakby było odwrotnie Diabeł pokonał przez wałek Arslana, a Huck znokautował Czakijewa, to wtedy by było pewnie, że Huck to walczył z mistrzem olimpijskim, świetnym bokserem, a Diablo wygrał dzięki sędziom z jakimś słabym Arslanem. To juz Twoje niepowazne teorie, az sie dziwie, ze merytorycznie odpiesuje na takie brednie(bez urazy, ale co to ma byc?). Zeby byla jasnosc, Hucka nienawidze, zawsze zle mu zycze, i uwazam go za mega ograniczonego piesciarza, surowy technicznie cepiarz, ale i tak do dzis wiecej udowodnil niz Polak(moim zdaniem rzecz jasna), Ty mozesz stawiac Diablo nawet jako nr.1, masz prawo. (22-06-2013 01:29 PM)kubala1122331 napisał(a): Wkurza mnie to, panowie mamy jednego jedynego mistrza świata i szanujmy go, a nie piszmy, ze każdy przeciętny bokserzyna jest level wyżej, bo nie jest. I znow jakies bzdury... kiedy napisalem, ze nie szanuje Wlodarczyka? Kiedy napisalem, ze kazdy przecietny piesciarz jest level wyzej? Przytocz cytaty, albo naucz sie dyskutowac na pewnym poziomie, bo wmawinaie slow ktorych nigdy nie wypowiedzialem, to jest zenada, i skutecznie zniechecaja do dalszej dysusji. Serdeczosci |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 34 gości