Absurdy w rankingu p4p Boxreca

[Metzger]

Ludzie, przeca wy zupełnie nie rozumiecie idei boxreca!

Ja nie widzę tam absurdów, nie śmieję się z tego rankingu i uważam, że jego twórcy odwalają świetną robotę. Czemu? Bo wiem czym jest, a czym nie jest ranking boxreca. Algorytm pozycjonujący pięściarzy w tabeli pewnie jest niedoskonały, ale czy ktoś powiedział, że boxrec prowadzi OBIEKTYWNY ranking? Jest to świetna baza danych, która pomaga osobom nieznającym się na boksie ocenić z grubsza (słowo klucz!) potencjał bokserów. Gdyby zamiast matematycznego wzoru rankingi układał by np zespół jakichś dziennikarzy, znawców itp. to nie byłoby końca dyskusjom, czy bokser X słusznie został umieszczony nad bokserem Y. Poza tym ranking byłby króciutki, może Top20 na wagę. A tak mamy super obszerne tabele zawodników ze spisaną ich historią pojedynków i W MIARĘ sensowny ranking. Macie jakiś pomysł aby to ulepszyć?