Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew

[Szakal]

(13-02-2013 11:05 PM)Hugo napisał(a):  Co to jest 12 kg dla boksera wagi ciężkiej, zwłaszcza jeśli połowa z tego to sztuczne kilogramy?

Parę razy natrafiłem w Internecie na informację, że Włodarczykowi pomiędzy niektórymi walkami zdarzało się przybierać na wadze aż do 100 kg, a jakichś problemów z osiągnięciem limitu cruiser nasz "Diablo" nie ma. Tak samo uważam, że Adamek byłby w stanie zbić te sztuczne kilogramy. Oczywiście, jest to indywidualna kwestia każdego organizmu, ale "Góral" moim zdaniem naprawdę może zejść do cruiser.

(14-02-2013 11:38 AM)Hugo napisał(a):  Największym przejawem tej właśnie polskiej obłudy jest hasło głoszone zarówno przez ekipę Adamka, jak i 12KP: "Polak nie powinien bić innego Polaka". Należy to czytać tak: " Z żadnym innym Polakiem nie podzielimy się forsą. Niech zarobi każdy inny, byle nie rodak". I dlatego wbrew własnym interesom polscy bokserzy ze sobą nie walczą z wielką szkodą dla polskiego boksu.

Moim zdaniem to nie jest takie proste i oczywiste. Problemem jest to, że w Polsce bokserów z (szerokiej) czołówki mamy niewielu i takie walki polsko-polskie chyba są dla promotora nieopłacalne (z wyjątkiem dużych gal takich jak pierwszy Polsat Boxing Night), ponadto takie nazwiska jak Cendrowski, Sulęcki, Sęk czy Dąbrowski to dla wielu polskich kibiców pięściarze z gatunku "no name". Kupiłbyś bilet na galę, na której walczy dwóch bokserów o których pierwsze słyszysz tylko dlatego, że Polak będzie walczył z Polakiem?
A co do bardziej znanych bokserów, to załóżmy walkę Janik - Głowacki. Głowacki wygrywa, a Janik spada w niebyt. Wtedy Wasilewski jako promotor może hipotetycznie stracić sporo pieniędzy. Gdyby w Polsce było tylu bardziej znanych bokserów co np. w Wielkiej Brytanii czy w Niemczech, to wtedy takie walki miałyby większy sens. Póki jednak tylu ich nie ma, to chyba dużej ilości walk polsko-polskich nie doczekamy. Szkoda, ale to akurat mogę zrozumieć.