|
Adamek vs Cunningham II
|
|
25-12-2012, 07:32 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-12-2012 07:34 PM przez RoyJonesJr.)
Post: #201
|
|||
|
|||
|
RE: Adamek vs Cunningham II
Ale Michaleczewski posiadał te Pasy tak jakby jednorazowo. "Unifikacja" z Hillem i natychmiastowe zwakowanie WBA i IBF czyli pasów na które polował wtedy Roy Jones.
WBO wtedy był bardzo nisko w hierarchii a wręcz był uważany za pas Europejski (to tak jakby uznać Salete za pierwszego polskiego mistrza HW). I krótki wyskok do CW w 94roku. Właśnie jeżeli chodzi o posiadanie pasów Polskich bokserów to porownania Adamka do Michalczewskiego jest tak samo ciężkim tematem jak "kto jest lepszy vit czy wład" Jednak w naszym temacie szale lekko przechyliłbym na korzyśc Adamka. Tomek miał bardziej prestiżowe pasy i je bronił. Michalczewski bronił tylko WBO w półciężkiej. "..Ja też przesiedziałem życia część gdzieś na ławce więc wiem że powstanie z niej wcale nie jest łatwe..." |
|||
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 97 gości