Adamek vs Cunningham II

[Jerome]

Witajcie,

Nie oglądałem tej walki na żywo więc nie podejmowałem się wcześniejszych komentarzy. Muszę przyznać, że czytając opinię publiczną można być nieco zdezorientowanym. Patrząc po waszych komentarzach zdaję sobie sprawę, że moja wypowiedź może być kontrowersyjna ale od tego mamy forum aby się dogadać.

Walkę punktowałem bardzo spokojnie, luźno, bez papieru a w pamięci ze świadomością kto tam był faworytem. No i wyszło mi tak: po 4 rundach miałem 3:1 dla Cunninghama. Dwie pierwsze rundy bardzo wyrównane więc podzieliłem je po równo. 3 i 4 dla Steve'a. Po 6 rundach miałem remis. Uważam, że są podstawy przyznać Tomkowi 5 i 6 starcie. Po 8 rundach znów miałem remis i też uważam, że można rundy 7 i 8 przyznać po równo (nie pamiętam dokładnie która runda dokładnie dla kogo). 9 runda w 100% Steve'a. 10 starcie również, bez wątpliwości. 11 bardzo trudne do wytypowania. Tomek dostał polecenie knockoutu a przez pół rundy zbierał jaby jak Wach z Klitschko. Steve był w tej rundzie bardziej systematyczny ale Tomek bardziej konkretny z tym, że rzadziej trafiał. Dałem tu remis i nie zgadzam się z Panem Pinderą, że to pewna runda Adamka. Uważam, że mogła pójść w obie strony. Pindera w przerwie rozpacza . Ostatnia runda - dałem ją Tomkowi. Choć furia Polaka nie zbyt precyzyjna to jednak konkretna i Steve mimo swoich odpowiedzi wyglądał niepewnie.

Wychodzi mi 115-114 dla Cunninghama jeśli dobrze liczę... Uważam, że zwycięstwo Tomka jest dopuszczalne jednak i tak krzywdzące. Jest po prostu na wyrost. Steve zaprezentował się bardzo dobrze i choćby 1 punktem to zasłużył w pełni na zwycięstwo. Nie uważam Tomka za pięściarza skończonego. Przy takim lotnym cruiserze myślę, że każdy miałby problem. Adamek nie był najlepiej przygotowany i choć uważam go za past prime to wniosków, że się do niczego nie nadaję bym nie wyciągał. Pięściarzom wolniejszym wciąż sprawi problemy. Każdy jednak może umiejętnie przetrzymać kilka pierwszych rund i Adamka podłączyć. Do Włada nie ma co startować, to pewne. Było pewne przed walką. Miłe zaskoczenie postawą Steve'a. Zasłużył na pochwały, zasłużył na wygraną. Szkoda, że rok trzeba zamknąć takim smutnym akcentem. Szkoda mi Tomka ale przegrał. Trzeba to powiedzieć jasno. Irytuje mnie jego gadanie, że kontrolował walkę, podłączał Steve'a, Steve jest waciany.. Adamek wyglądał przy tym "słabym" Stevie po prostu tandetnie. Chcę trzeciej walki. Bez wątpienia. Liczę na uczciwość IBF. Oglądałem ostatnio Puleva i wcale nie jest jakimś pachołkiem. Tomka może nie znokautuje ale wypunktować może, tym bardziej w Niemczech. Niemiecki wałek na Góralu byłby sprawiedliwością ale czy tego chcemy? Wałek za wałek? Nie. Chcemy uczciwości więc albo rewanż albo uczciwa porażka z Pulevem.
Generalnie fajna walka. Steve'a bardzo dobrze przejął inicjatywę i stworzył hejterom Adamka fajne widowisko. Jak już mówiłem punktacja "ciasna" ale zwycięzcą może być tylko Cunningham.

P.S.: Nadal chcecie obejrzeć Adamek v Haye?