Pięściarze zaawansowani wiekow Hopkins,Holyfield....

[Adam]

(07-01-2012 09:41 AM)Hugo napisał(a):  Przecież druga walka Hopkinsa z Pascalem to był koszmar. 25% boksu i 75% szarpaniny. Od kilku lat wszystkie walki Hopkinsa wyglądają w ten sposób, przy czym % boksu systematycznie się zmniejsza. Co w tym jest efektownego? Dawson to zawodnik walczący technicznie na dystans. W innych jego walkach sędziowie prawie nie muszą ingerować. To Hopkins wprowadza do ringu szamotaninę i zamieszanie. Co do Warda, to on przypomina mi Hopkinsa, ale z jego najlepszych lat, kiedy nie musiał jeszcze posuwać się do notorycznych fauli. Dzisiaj Hopkins to szkodnik i zawada. Im prędzej odejdzie na emeryturę, tym lepiej dla boksu. Także dla samego Hopkinsa, dla którego lepiej jest odejść w chwale, niż pozostawać sztucznym mistrzem dzięki decyzjom przy zielonym stoliku.

Nie zgadzam się do oceny walki Hopkins-Pascal II, no ale cóż - każdy ma prawo mieć własne zdanie, masz prawo do takiej interpretacji tej walki. W każdym razie sztucznym mistrzem nie jest na pewno, gdyż od Pascala był wyraźnie lepszy, a ogłoszenie zwycięstwa Dawsona przez TKO było oszustwem. Także mistrzem jest, bo na to zasłużył.