Kowaliow - Alvarez (2.11.2019)

[fext]

W przypadku tej walki sprawa jest o tyle bulwersująca a oszustwo bije w oczy jeszcze z jednego powodu. W chwili, kiedy Rosjanin mówi "tylko ignoranci myśleli, że on może wygrać z Alvarezem". Ja, nie będąc aż takim ignorantem, od początku nie wierzyłem, że Kowalew "może wygrać z Alvarezem" w Las Vegas, do tego z Trellą i Morettim w składzie sędziowskim. Patrząc na to faktycznie trzeba być szaleńcem, żeby wierzyć, że Meksykanin mógłby w takich warunkach przegrać. Ale nie wiedząc o zaszytym w umowie zapisie o wadze "w dniu walki" mógłbym na przykład rozważać postawienie pieniędzy na remis, podczas gdy taki zapis został ujawniony dopiero na dzień przed walką. Ja tych pieniędzy oczywiście nie postawiłem, bo w ten remis też nie wierzyłem, ale wielu ludzi mogło stawiać zarówno na remis jak i na wygraną Krushera, nie mając świadomości rozmaitych "myczków", istniejących w kontrakcie wyłącznie po to, żeby Alvarez na pewno nie przegrał. Jeśli to nie jest kupowaniem tytułu, to już nie wiem, co nim jest. Do tego śmierdzi oszustwem przy zakładach, bo Kowalew przed walką, w ramach jej promocji był "pewien zwycięstwa" a po niej określił mianem ignorantów ludzi, którzy w to zwycięstwo uwierzyli, nawet nie mając wiedzy o świństwach umieszczonych w kontrakcie przed walką. Dlatego dziwię się że w USA, kraju pozwów, jeszcze nikt nie wytoczył Kowalewowi do spółki z Alvarezem procesu o wprowadzanie w błąd potencjalnych obstawiających poprzez zatajanie istotnych informacji mogących mieć wpływ na podjęcie decyzji.