Lomachenko vs Rigondeaux

[Gogolius]

Analizując największy pojedynek w tym roku.

Warunki fizyczne: optycznie większy, pochodzący z wyższej kategorii wagowej Ukrainiec nie ma wcale przewagi warunków fizycznych. Wprawdzie jest wyższy od rywala o 6cm (168cm vs 162cm), ale zasięg ramion większy ma Kubańczyk - o 7cm (173cm do 166cm). Do tego ustalenia kontraktowe srogo karzą tych (czyli Ukraińca), którzy do ringu wniosą zbyt dużo. Wątpię zresztą żeby Ukrainiec szukał siłowej przewagi i przełamania rywala, skoro jego boks bazuje na elastyczności, szybkości (rąk i nóg) i szerokopojętej "poezji ringowej" a nie nawalance w półdystansie. Przeskok o dwie kategorie wagowe w teorii to sporo, ale w praktyce to różnica 7% masy ciała. Biorąc pod uwagę bardzo długi czas przygotowań do walki, nie powinno być to decydujące.

Układ stylów: obaj potrafią wiele i boksuje w różny sposób. Rigondeaux dał się poznać jako wybitny kontrbokser (defensywny slugger), ale potrafi też przeć do przodu nierzadko pomagając sobie ramionami czy barkiem. Łomaczenko to w ogóle bokser wymykający się prostym klaryfikacjom - zaryzykowałbym stwierdzenie, że to z definicji boxer myślący przede wszystkim o swoim bezpieczeństwie, który bardzo chętnie inicjuje dystans zamieniając się na pewien czas w swarmera. Jednak nawet w tym ataku pozostaje bardzo ostrożny, a liczne obejścia przeciwnika zarówno pomagają przygotować kolejny atak jak i uniemożliwiają kontrę. Co zobaczymy za dwa tygodnie?
Myślę, że Rigondeaux odpuści sobie tym razem wycieczki do przodu i skupi się na defensywie. To jednocześnie wymusi na Ukraińcu ostrożniejsze boksowanie, a na ringu obejrzymy typową partię szachów, którą wygra bokser dokładniejszy i szybszy. Jeśli tak będzie, to wydaje mi się że kontrujący Kubańczyk będzie miał przewagę.

Siły ciosów a odporności: szczęka Łomaczenki wydaje się na bardzo dobrym poziomie. Nie daje mu to jednak immunitetu w tym pojedynku, gdyż Rigondeaux potrafił złamać szczękę większemu, piórkowemu Amagasie. Swoją drogą odsetek złamanych szczęk (i nokautów) u Szakala jest ignorowany przez społeczność zarzucającą Kubańczykowi nudny styl. Czy jednak Rigondeaux może to wygrać przed czasem? Wydaje mi się, że w najlepszym wypadku może się to zakończyć poważną opuchlizną/rozbiciem twarzy, ale na klasyczny nokaut to będzie za mało.
Jak w drugą stronę? Łomaczenko siłą ciosu nie poraża, ale potrafił skumulować wojowniczego Romana Martineza czy zniechęcić do walki Waltersa. Do tego Rigondeaux leżał na deskach dwukrotnie z wyżej wymienionym Amagasą, więc nawet przeciętny zawodnik z wyższej kategorii może go zranić. Dlatego zwycięstwo przed czasem bardziej prawdopodobne jest ze strony Wasyla niż Guillermo.

Technika, szybkość, ringowe IQ: ciężko się wypisywać bo co by nie napisać to będzie za mało. Obaj właściwie o boksowaniu wiedzą wszystko. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że nigdy w boksie nie było pojedynku, w którym spotkałoby się tak wysokie ringowe IQ obu bokserów. Obu zdarzały się wpadki i nieefektywne boksowanie, ale u jednego wynikało to z małego doświadczenia (Łomaczenko z Salido zbyt mocno odpuścił środkowe rundy bojąc się o kondycję w ostatnich) lub chęci przypodobania się publice (przeczące rozumowi próby boksowania w półdystansie Rigondeaux by zadowolić gawiedź).
Trudno na tle innych rywali (szczególnie że nie mieli żadnego wspólnego) porównywać parametry motoryczne, ale myślę że ze względu na mniejsze gabaryty palmę pierwszeństwa pod kątem refleksu i szybkości reakcji dzierży Kubańczyk. Łomaczenko natomiast na pewno szybciej porusza rękoma przy wyprowadzaniu kombinacji.

Przebieg walki: szybkość to siła. Który będzie w stanie szybciej zadawać ciosy i unikać rywala, ten zwycięży. Albo uderzenia Łomaczenki będą na tyle szybkie by starszy rywal nie był w stanie na nie reagować (co skończy się rozbiciem Kubańczyka). Albo Rigondeaux będzie unikał ataków przeciwnika i soczyście go kontrował.

Wynik: sprawa otwarta. Wydaje mi się że sprawdzi się scenariusz ze zwycięstwem Kubańczyka - a dokładniej z jego supremacją w ringu (bo wynik punktowy może być różny choć skoro wyraźnie wygrany Rigondeaux został też oficjalnym zwycięzcą z bardziej medialnym Donaire to jestem optymistą). Tezę tę opieram na fakcie, że po Rigondeaux w żadnej walce nie zauważyłem upływu wieku, wypalenia, kontuzji itd. Jego słabsze momenty (bo o słabszych występach ciężko mówić) brały się z próby widowiskowego boksu, by dostać głośną walkę. W głośnej walce obejrzymy Rigondeaux takiego za jakiego uchodzi: ostrożnego, defensywnego, szybkiego i dokładnego. Takiego Rigondeuax, który zaskoczy nawet kogoś takiego jak Wasyl Łomaczenko.