TKO
|
30-06-2017, 03:30 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-06-2017 03:31 PM przez RSC-2.)
Post: #34
|
|||
|
|||
RE: TKO
Wiele osób do dzisiaj nie potrafi wyjaśnić tego ,czego dokonał w polskiej piłce Ruch Chorzów i Widzew Łódź.
Otóż obie spółki grające w ekstraklasie straciły płynność finansową, a ich wierzytelności przekroczyły majątek spółki. Zgodnie z KSH właściciel spółki ma ustawowy obowiązek zgłoszenia do sądu upadłości firmy. Do tego dochodzą przepisy związkowe, które zabraniają wydania licencji danemu podmiotowi na grę w lidze. Wszystkie te zasady zostały dotrzymane i kluby zostały postawione w stan upadłości. [sprawy nie dotyczą tego samego okresu] I wtedy doszło do kuriozalnych sytuacji . Przepis mówi, że taki klub traci miejsce w lidze. I wtedy są dwie możliwości. Albo powstaje nowy podmiot [klub], który rozpoczyna rozgrywki od najniższej klasy rozgrywkowej. Albo nowy podmiot [klub] przejmuje miejsce poprzednika w lidze ,ale wtedy musi przejąć wszystkie jego wierzytelności i zobowiązania. Natomiast upadły Widzew S.A. zmienił nazwę na RTS Widzew odcinając się od długów, a pozostawiając sobie miejsce w lidze. Kilka rozpraw sądowych nie zmieniło sytuacji i Widzew nadal grał w ekstraklasie pozostawiając swoich wierzycieli bez pieniędzy. Dopiero po kilku latach i zupełnie z innego powodu przyszła „kryska na matyska” i Widzew wylądował tam ,gdzie od dawna było jego miejsce. Jeszcze lepszy numer wywinął Ruch Chorzów. Osiągnął te same cele co Widzew nie zmieniając nawet kosmetycznie swojej nazwy. W tym wypadku wyroki sądowe nie zawsze były korzystne [zaległej kasy domagał się między innymi kominiarz z Bytomia Mariusz Śrutwa ZUS i US] ,ale pomimo tego powstał ‘nowy Ruch” który nadal grał w ekstraklasie a stare długi pozostawił wierzycielom . Za takie „wybryki” wiele klubów traciło miejsce w ekstraklasie i pod zmienianą [nawet kosmetycznie] nazwą rozpoczynało rozgrywki od bardzo niskiej klasy rozgrywkowej. Ale nie Ruch i Widzew. To, że ominęli przepisy związkowe jestem w stanie zrozumieć. Ale jak ominęli Kodeks Spółek Handlowych i wykiwali polskie sądy jest dla mnie niezrozumiałe. Sytuacja jest na tyle dziwna ,że jednym z wierzycieli Ruchu była państwowa firma ZUS. I Ruch przegrał w sądzie wszystkie rozprawy z tą instytucją o zapłatę zaległości, pomimo że uważał że owe zaległości były zaciągane przez „stary Ruch” a „nowego Ruchu” to nie dotyczy Sąd w tej sprawie nie podzielił takiego sposobu rozumowania. Natomiast centrala związkowa miała odmienne zdanie i Ruch nadal grał w ekstraklasie. A więc przekręty jakich nie udało się dokonać ,żadnemu innemu polskiemu klubowi. [Jednym z właścicieli starego Widzew był Andrzej Grajewski w późniejszym okresie związany z boksem.] |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Wiadomości w tym wątku |
RE: TKO - RSC-2 - 30-06-2017 03:30 PM
RE: TKO - kubala1122331 - 17-11-2017, 09:26 AM
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości