Kliczko vs Adamek - Kostyra & Kulej

[Money]

Nigdy nie broniłem Adamka, przyznaję, że HW to dla niego za wysokie progi. Jednak zawsze kibicowałem mu tak jak wszystkim Polakom i gdy była szansa (chociaż malutka) na polskiego mistrza świata wagi ciężkiej, ściskałem kciuki z całych sił i właśnie dlatego ta porażka mnie tak zasmuciła. Od początku miałem świadomość, że szanse były minimalne jednak ten promyk nadziei był dla mnie bardzo motywujący, zbyt wiele sobie wyobrażałem i wyszło mi tylko bokiem. Przyznaję, że Tomek nie jest "ciężkim" i nigdy nie będzie, więc proszę mi tu nie wmawiać, że "nie dopuszczacie przegranych walk Adamka do głowy"
Pozdrawiam

[Mocny]

Cytat:Dziwnym jest dla mnie to, że nie chcecie dopuszczać do swoich głów tego, że Adamek przegrał i to brutalnie

Do dlatego, że tak na prawdę mamy tylko jego na poważnym rynku. Gdyby tak zrobić porządny ranking HW, to Tomek mógłby nie złapać się do SZEROKIEJ czołówki. Przegrał sromotnie w LHW i w taki sam sposób przegrał w HW. Nie ma żadnych usprawiedliwień. Povietkin, Czagaev,Chambers,Thomspon- każdy jeden jest lepszy od Tomka. Adamek jest postrzegany jako bohater, tylko w naszym kraju. Na świecie, to już jest jeden z wielu. Niektórzy ludzie śmieją się z Michalczewskiego, że niemiec, papierowy mistrz itp. Tylko, że Pan Tygrys pokonał Hilla,Griffina,Thadziego. Co spowodowało, że automatycznie był stawiana zaraz za RJJ czy R.Jonhsonem. To tak jakby Kostecki pokonał teraz Dawsona,Clouda,Pascala. Wtedy nikogo by nie obchodziły poprzednie walki z leszczami i automatycznie stałby w rankingach zaraz za "Katem". Tomek nie pokonało żadnego czołowego pięściarza w LHW i HW. Junior ciężkiej też nie można nazwać zdominowanej przez Tomka, aczkolwiek należał do ścisłe czołówki.

[yuri]

Nie przesadzaj, Adamek w półciężkiej był zawodnikiem ścisłej czołówki (przegrał jedynie z zawodnikiem top3 Dawsonem), zaś w cruiser, gdy dostał USS, czyli teoretycznie najmocniejszego zawodnika w tej wadze to wygrał z nim bardzo wyraźnie. Powiedzieć, że nie dał rady w HW to troche za dużo - przegrał z Kliczką, z którym przegra każdy. Dopiero jeśli zaprezenuje się na tle innych zawodników z czołówki (Powietkin, Czagajew, Chisora, Twhompson czy inne Dimitrenki), to bedziemy mogli powiedzieć jaką klasę w wadze ciężkiej prezentuje. W końcu Arreole potrafił swego czasu pokonać. Krótko mówiąc Adamka jeszcze nie powinno się pochopnie skreślać. Takie jest moje zdanie

[Jerome]

Money dziękuje bardzo za upload. Tego szukałem ;]

[wrzeluk]

@Crumb
Nie chce oglądać powtórki walki nie dlatego że widzę w Adamku wiele zalet, w HW ma dużo wad i zawsze jakąś wadę miał jak każdy. Przed jego walką z Kliczko wiedziałem że raczej nie wygra ale chociaż stoczy walkę na poziomie i był ten promyk nadziei jak zawsze gdy ogląda sie polaków. Walka Adamka jest bardzo drastyczna, Tomek przyjmuje praktycznie każdy cios, nie pamiętam takiej walki Gołoty gdzie by obrywal jak Adamek od Kliczki. Niestety wyszło jak wyszło takie życie. Adamka bardziej bym widzial w walce z Povietkinem. Lepszy taki pas regularny niż jakiś inter-continental ale wcześniej czy później musiałby się zmierzyć z młodszym Kliczko, napewno łatwiej by było dostać się do półdystansu ale jakby walczył tak jak z Vitalijem to by powtórka z rozrywki.

[Crumb]

Nie chcę też abyście myśleli, że jestem jakimś ANTYFANEM Pana Tomasza Adamka, ja po prostu myślę trzeźwo i jestem realistą, gdyż Pan Tomasz wraz ze swoim teamem oślepia Polską widownię bijąc się z naprawdę słabymi pięściarzami wagi ciężkiej i mówić coś o aklimatyzacji. Sam również życzę mu jak najlepiej, gdy Kliczko się potknął w walce i upadł ja na początku myślałem, że było to po ciosie. Wstałem z wrażenia i się zadarłem "ALE JAJA !! Jeszcze nadzieja jest"
Ale potem wszystko się wyjaśniło, że się potknął i znów wróciłem do rzeczywistości.
Drażni mnie po prostu zachwalanie tej osoby i mówienie o nim jak o najlepszym bokserze na świecie pokroju Tysona.
Spójrzmy prawdzie w oczy. Świetny pięściarz ale nie najlepszy.

[Mocny]

Cytat:Adamek w półciężkiej był zawodnikiem ścisłej czołówki (przegrał jedynie z zawodnikiem top3 Dawsonem)

Jakiej czołówki? wiesz kto wtedy był czołówką? przegrał tylko z zawodnikiem top Dawsonem? jakim Top?....

Dawson był wtedy ciekawym prospektem. Młody ,niedoświadczony, który przed Adamkiem pokonał rozbitego Hardinga. Adamek nie wygrał z nikim z czołówki i od tego powinniśmy zacząć. Dawson był wtedy żółtodziobem i nie był uwzlędniany w rankingach P4P.

Cytat:zaś w cruiser, gdy dostał USS, czyli teoretycznie najmocniejszego zawodnika w tej wadze to wygrał z nim bardzo wyraźnie

Wygrał wyraźnie? Tomek był tam na skraju nokautu. Walka była piekna i wyrównana. Tomek pokazał serce i twardą szczękę, ale na punkty było blisko. Dobrze, że Cunn był liczony, inaczej walkę by przegrał.

...HW zostawiam bez komentarza. Ale z tą czołówką w LHW to mnie rozwaliłeś. Szanuję Twoje zdanie i pozdrawiam.

[willow(konserwatysta)]

(31-12-2011 12:37 AM)Crumb napisał(a):  Nie chcę też abyście myśleli, że jestem jakimś ANTYFANEM Pana Tomasza Adamka, ja po prostu myślę trzeźwo i jestem realistą, gdyż Pan Tomasz wraz ze swoim teamem oślepia Polską widownię bijąc się z naprawdę słabymi pięściarzami wagi ciężkiej i mówić coś o aklimatyzacji. Sam również życzę mu jak najlepiej, gdy Kliczko się potknął w walce i upadł ja na początku myślałem, że było to po ciosie. Wstałem z wrażenia i się zadarłem "ALE JAJA !! Jeszcze nadzieja jest"
Ale potem wszystko się wyjaśniło, że się potknął i znów wróciłem do rzeczywistości.
Drażni mnie po prostu zachwalanie tej osoby i mówienie o nim jak o najlepszym bokserze na świecie pokroju Tysona.
Spójrzmy prawdzie w oczy. Świetny pięściarz ale nie najlepszy.

Idąc takim torem rozumowania, to inni, którzy widza inaczej Adamka, myślą nietrzeżwo i nierealnie. (sic!)

Adamek walczył na tyle dobrze w HW, z na tyle dobrymi zawodnikami, że dostał walkę z mistrzem HW, by wczesniej pojawić się w siedzibie HBO i podpisać kontrakt. Powtarzam ten argument, bo wydaje mi się, że najlepiej zbija on wszystkie głosy na "nie" odnośnie polskiego mistrza.
Adamek to jeden z najlepszych pięściarzy w historii polskiego boksu, przynajmniej pierwsza 3. Biorąc pod uwagę: jego sukcesy, wyróżnienia, sławę, a także styl w jakim boksuje - pięknie technicznie, and last but not least - motywację, psychikę, jakby miał lód w żyłach zamiast krwi, to długo jeszcze będziemy czekać na drugiego takiego championa. Fakt, że zawsze jest tak obijany w polskiej prasie, na forach ( o czym sam wspomina) pokazuje, jak bardzo jeszcze nie dorośliśmy do ludzi pokroju Adamka. Zresztą to samo tyczy się Kubicy - talentu na miarę Schumachera, a w Polsce wytyka mu się, że ma garbaty nos i wygrał tylko 1 wyścig. Cóż, Polska.

[Mocny]

Cytat:Adamek to jeden z najlepszych pięściarzy w historii polskiego boksu, przynajmniej pierwsza 3

Zgadza się. Ale zapomniałeś dodać, że ZAWODOWEGO POLSKIEGO BOKSU. Jeżeli chodzi o całościowy boks, to Tomek nie mieści się w TOP 20. Przypominam, że przed latami 80, mieliśmy wielu medalistów IO i MŚ oraz ME. Tamci Panowie boksowali bez kasków, w mega twardych rękawicach i na twardych ringach(deski). Było ich wielu. Właśnie ci Polacy wygrywali w turniejach olimpijskich z największymi. To wszystko odbywało się bez wspomnianych kasków,specjalnych rękawic . Tomek Adamek to dzieciak przy Kuleju i tej całej ekipie. Trochę ogłady i wiedzy oraz rozsądku w słowach. To już jest lekka Adamkomania, tak jak to było z Gołotomanią. Przynajmniej pośmiać się można

ps. Panowie moderatorowie. Należy trzymać poziom. To jest forum najlepszego polskiego serwisu???? Przecież niektóre wpisy to czysta abstrakcja.

[willow(konserwatysta)]

Jeżeli nie chcemy, żeby zrobił się z naszego forum onet, bardzo proszę o możliwie stosowną reakcję odnośnie Mocnego.