Najbardziej śmieszne (żenujące), ciekawe komentarze, ze strony głównej bokser.org

[BMH]

Czytac Matysa, to jak sluchac Michalkiewicza. Szkoda, ze tak malo sie tu udziela.

Autor komentarza: Matys90Data: 15-09-2015 13:50:42
'Po to sie nie zaleca punktowania 10-10 bo to wypaczalo walki. tacy sedziowie jak beniamin chcacy naciagnac punktacje pod pacquiao punktowali wlasnie remisy. '


Dokładnie tak. Inna sprawa, że wszystkie te przepisy to jest zasadniczo swego rodzaju próba zawracania rzeki kijem, walka właściwie z ludzką naturą, zwykle skazana na porażkę co by tam nie wymyślili. Niemniej dobrze zwrócić uwagę, że przecież kolejne regulacje tworzone są przez mądre głowy w celu właśnie naprawienia czegoś, tylko po x latach zapomina się dlaczego unikamy punktowania rund 10:10 czy dlaczego ważenie nie jest w dniu walki albo dlaczego powstało więcej federacji:

Ktoś pisze - punktować więcej remisowych rund - no ale właśnie od tego się odchodzi, bo to tworzyło taką patologię jak powtarzane do dzisiaj 'mistrza trzeba pokonać wyraźnie', bo przecież jak w danej rundzie pretendent nie wygrał zdecydowanie no to dajemy 10:10. Po zmianach ludzka natura się przystosowała i mówi się 'rundy wyrównane dla mistrza' ;p

- ktoś pisze - czemu ważenie nie jest w dniu walki? No przecież było, tylko wszystkie federacje zmieniły swoje przepisy w tej kwestii DLA OCHRONY ZDROWIA pięściarzy, którzy przez robienie limitu w tym samym dniu wychodzili do ringu niezregenerowani, odwodnieni, co zwiększało ryzyko tragedii w ringu. Co zrobiła ludzka natura? Wykorzystano to do znacznie mocniejszego cięcia wagi, bo przecież mamy więcej czasu na regenerację

- ktoś pisze - punktowanie jest zbyt subiektywne, patrzcie jak oszukali Roya na IO, musimy to zmienić. Wprowadźmy system oparty na liczeniu ciosów, maszynki, pięciu sędziów, no na papierze wygląda na to, że teraz to będzie cud malina. Jak wyszło w praktyce wszyscy wiemy

- ktoś pisze - ojej jak w MMA jest fajnie, jedna federacja, ale super, czemu w boksie tak być nie może. Przychodzi Haymon chcący zrobić twór na wzór UFC i nagle ludzie sobie przypominają, że oj taki monopol to chyba jednak nie jest wcale taki fajny :/

Przecież teraz każdy by się ochoczo zgodził na hasło - niech będzie tylko jedna federacja, dajmy na to WBC! Wszystko fajnie, tylko już widzę te lamenty jak to ktoś kisi pas, jak to rządzą układziki i nie dopuszczają zawodników do walki o mistrzostwo. Jak by wprowadzili zaraz takie opłaty za sankcjonowanie walk, że hoho, itd, itp

Taka dygresja

[redd]

"Autor komentarza: beniaminGT
Data: 18-09-2015 13:36:22
Floyd od wielu lat zbiera całkiem sporo, więcej na przykład niż Golovkin. Po prostu ma świetną szczękę, więc mimo tego daje radę."

O.O

[Wit]

Od zawsze wiadomo, że Floyd to drugi Wach.

[BMH]

Beniamin, od wielu lat pokazuje kompletny brak kontaktu z rzeczywistoscia. Jednym slowem, ten czlowiek widzi i slyszy rzeczy ktorych nie ma. Golovkin, przyjmuje az milo. Floyd, wrecz przeciwnie.

[Wietnam]

Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 24-10-2015 16:47:57

Roman to powinien kupić sobie jakąś fajną, odjechaną brykę, zaprosić ekipę na czele z jego rodakiem Ricardo Mayorgą i narobić syfu na
mieście/dyskotece/klubie...;-)
Spalić trochę kasy, schlać się(nawet na niby), zapalić jointa z laseczkami, przywalić komuś na konfie, obrazić i krzyczeć dookoła, że jest
najlepszym pięściarzem na swiecie w całej historii boksu ... ale po angielsku oczywiście, żeby to Amerykanie "łykneli" i zaczęli choć troszkę
śledzić jego karierę...
Roman jest jednak spokojnym chłopiną.
Na konferencjach jest skromny, grzeczny i kulturalny, no i nie mówi niestety po angielsku.
Ale w sumie to myślę sobie, że nawet Floyd nic by nie wskórał, nie dotarłby tam gdzie dotarł, będąc takim małym chłopakiem i walcząc w tak
niskich kategoriach wagowych.



taka właśnie jest prawda, skromność w dzisiejszych czasach nie idzie w parze z popularnością, .
takie komentarze Popieram.

[Krzych]

Autor komentarza: wojtData: 02-11-2015 13:14:46
lopez nie ma szczescia chlop. W ringu kariere zastopowal mu salido Poza ringiem to co zarobil na boksie odbierze mu jego babiszon i chlop skonczy w kartonie ..

Haha

[BMH]

Autor komentarza: RSC2
Data: 22-11-2015 16:47:52
Jak można remisową walkę wypunktować na korzyść jednego z bokserów?

Niech ktoś to wyjaśni.

Czy remis może oznaczać zwycięstwo?

Nie czytałem jeszcze komentarzy na forum Bokser.org
Tam zapewne są dopiero jaja.

Tam są tacy fachowcy że potrafiliby wypunktować zwycięstwo Hucka z Głowackim.
Naprawdę.

[BMH]

Autor komentarza: RSC2
Data: 22-11-2015 11:06:09
Tej walki nie wygrał żaden z nich
Był remis.

Ale obaj pokazali dobry boks.
Na podstawie ich umiejętności widać że walki obu z Floydem „Zero” [porażek] były ustawione.

Obaj są zdecydowanie lepsi niż ten nudziarz.

[Wit]

Ja się nie bawiłem w punktację walki Huck'a z Głowackim, ale też się dziwiłem, że dużo osób miało wygraną Huck'a. Moim zdaniem bardzo dużo akcji ofensywnych kończyło się na gardzie Polaka i Krzysiek miał więcej power punch'ów (które dochodziły). Taki dla mnie był obraz pojedynku, lecz może punktując runda po rundzie faktycznie by było trochę inaczej.

[BMH]

Nie jest to smieszne, ale moge juz chyba dzis powiedziec, ze Korniev z boxing.pl to nasz dawny dobry znajomy. Z takim ananaskiem pisalismy tu na forum. Nicku pod jakim tu pisal nie podam, ale Ci co maja wiedziec to wiedza bo to nie sztuka sie poznac.




Korniev
dużo łatwiej mogę zrozumieć i usprawiedliwić pedofila niż chuligana, któryś bez większego powodu kogoś pobił
zresztą pedofili jest niewielu, a krzywda, którą robią dzieciom też nie jest tak duża jak się powszechne uważa, dlatego nie rozumiem skąd ta nagonka