Najbardziej śmieszne (żenujące), ciekawe komentarze, ze strony głównej bokser.org

[BMH]

Autor komentarza: progresywny
Data: 13-05-2015 23:42:33
Zgadzam się, Janik dał dobrą walkę z solidnie bijącym Afolabim bo od momentu nokautu od Mastera odpowiednio wytrenował szczękę. Myślę więc, że nokaut Cieślana na Janiku jest mało prawdopodobny Bez odbioru.

---

Prorok:

Autor komentarza: progresywny
Data: 14-05-2015 00:01:41
Zobaczycie, za kilka lat będziecie pisali o Gołowkinie jako o najlepszym mistrzu w historii p4p tak jak teraz piszecie o Floydzie

---

Autor komentarza: progresywny
Data: 13-05-2015 21:15:53
Ale Roy też mógł jechać do Niemiec. Po walce z Virgilem Hillem Darek miał 3 pasy a Roy 1, także większym mistrzem w tamtym okresie był Darek i to Roy powinien jechać na teren mistrza, ale się najzwyczajniej w świecie bał.
Ale czego się bał? Punktowania? Jak taki był pewny swojej mocy i nokautu na Darku to jaką przeszkodą byliby dla niego punktowi? Może jednak Roy nie był tak pewny nokautu na twardym i ułożonym technicznie Michalczewskim? Może wiedział, że Darek będzie niewygodnym i twardym przeciwnikiem?

[Wietnam]

Autor komentarza: RSC2 Data: 13-05-2015 16:37:36

@Pinczorio
A przecież zakład nie dotyczył całego Internetu i wszystkich stron.
Zakład został zawarty na forum.
Przegrać zakład takim gościem jak KrychuTMT to zaszczyt i dlatego nie szukam wymówek tylko honoroweo ,na cały rok zrobiłem
sobie przymusową przerwę w pisaniu na forum.
Przyznam ,że czasem korci mnie coś napisać zwłaszcza że mój ulubiony kolega z forum BMH cytuje moje wypowiedzi z „orga” na
forum jak kserokopiarka laserowa. [Pozdrawiam laureata mojej nagrody ]
Na forum mam w zanadrzu jeden post ,który mogę napisać, bo taką ewentualność przewidywał zakład.
Czy z niego skorzystam? Zobaczymy?
Natomiast tu na Bokser.org pisałem gdy na tym forum były jedynie reklamy rosyjskich prostytutek.
Taki był czas ,że to forum było bezpańskie. Jestem tu dłużej niż wielu z was. Początkowo miałem nieco inny nick. Gdy przeniosłem
się na forum trochę zaniedbałem pisanie tu na tej stronie
Myślę ,że wyjaśniłem Ci wszystko i że nie będziesz już miał wątpliwości.
A jak jeszcze coś cię ciekawi to pytaj.


BMH, masz pozdrowienia

myślę że powrót Rsc-2 w 2016, będzie tak spektakularny jak powrót Tysona z więzienia

[redd]

Progresywny nie spuszcza z tonu

Autor komentarza: progresywny
Data: 14-05-2015 12:20:45
Przemek Saleta by zlał Pacquiao bo jest wysoki i silny.

Autor komentarza: progresywny
Data: 14-05-2015 11:57:37
Szpula do walki z Brownem musiałby na poważnie zabrać sie z trening szczęki. Myśle ze R. Shields o to zadba.

[BMH]

Autor komentarza: progresywny
Data: 14-05-2015 19:05:46
Zgadzam się w 100 %. Jeżeli którykolwiek z nich miałby zostać znokautowany to byłby Manny. Floyd ma petardę w łapie, ale w poprzednich walkach walczył z dużymi i bardzo odpornymi przeciwnikami a w walce z Pacquiao miał złamane dłonie.

---

Kretyn, jakich malo sie czyta

Autor komentarza: progresywny
Walka została prawidłowo wypunktowana przez sędziów według zasad punktowania walk. Fakt Floyd co prawda oszukiwał i nie podjął takiej walki jakiej oczekiwali Janusze, ale oszukiwał zgodnie z zasadami, nie uciekał się do żadnych niedozwolonych chwytów. Wygrał szybkością, techniką, refleksem i siłą ciosu (bo ciosy Floyda miały większą wymowę i robiły wrażenie na Pacmanie) a przede wszystkim ilością trafionych i przyjętych ciosów.

Mówisz, że w boksie zawodowym liczą się nokauty i agresja. Bezmyślna agresja, czyli wymachiwanie wiatrakami i robienie chaosu w walce była może punktowana dawno temu. Teraz liczy się precyzja, dokładność i celność. Lepsza jest skuteczna walka z defensywy i kontry niż 12 rund biegania za rywalem i wymachiwanie w powietrze.

[Joker]

BMH
Nie kminie wychwalasz arcziego a baka to hejtujesz?Gość bardzo ładnie trolli i robi to specjalnie,nie jest kretynem.Dawniej jak pisałem na głównej można bylo doqtrzec ze sporo wie o słit sajens.

[BMH]

Jak Ty nie widzisz roznicy miedzy takim zacnym userem jak Archie, a miedzy progresywnym czy rafaltheo, to nie mam pytan.

---

Nadaje sie. Najbardziej smieszny komentarz jaki dzis przeczytalem. Joker o Progresywnym.

(14-05-2015 07:09 PM)Joker napisał(a):  Dawniej jak pisałem na głównej można bylo doqtrzec ze sporo wie o słit sajens.

[Joker]

Ja doceniam baka,robi trolling w fajny sposób,innych boli dupa(to w trollowaniu jest najważniejsze).Kojarzysz takiego gościa jak Kassini? :v

[BMH]

Autor komentarza: rafal3
Data: 15-05-2015 21:39:45
Pytanie tylko po co rewanz z Pacquiao skoro sedziowie znow go oszukaja. Ostatnio walka szła na remis a sedziowie oszukali miliony ludzi ogladajacych to widowisko na calym swiecie.
Dosc powiedziec ze wg compubox Floyd trafial po 15 ciosow na runde, sic!

A tutaj zobaczcie jak to Floyd "trafiał": cała walka w zwolnionym tempie z notowaniem i liczeniem kazdego trafionego ciosu:
https://www.youtube.com/watch?v=XKixYIM5oY8

To jest link do 1 rundy, po jej obejrzeniu przekierowuje automatycznie na kolejne rundy- cala walka runda po rundzie liczone trafione ciosy

widac wyraznie ze byl tutaj albo remis albo nawet powinien wygrac Pacquiao ktory trafial, jak widac po przeanalizowaniu walki w zwolnionym tempie- czesciej
Compubox pomylil sie niemal 3-krotnie. Przecietnie w rundzie padalo 3x mniej trafionych ciosow niz to stwierdzil compubox

[BMH]

Autor komentarza: sviru1
Data: 16-05-2015 00:28:49
Stety - niestety ale rafal3 ma racje.
Byłem pewien, że floyd wygral nieznacznie... ale teraz po obejrzeniu całej walki w zwolnionym tępie widać, że Floyd ta walkę przegrał ewentulanie zremisował... wtf.
Czuję się jak w matrixie. Polecam kazemu ten link poniżej. 300tyś ludzi nie może się mylić.
https://www.youtube.com/watch?v=x-OsGL1aRIA


Autor komentarza: un4given
Data: 16-05-2015 01:32:12
Beka fest z tego filmiku, chyba rafał go montował xD


Autor komentarza: beniaminGT
Data: 16-05-2015 03:29:28
Autor nie zalicza niektórych ciosów obu pięściarzom. Ale każdy sam ma oczy i może sobie policzyć oglądając w slow-mo, a potem na zwykłej szybkości, żeby ustalić jakość poszczególnych ciosów.
Nie montował go Rafał, bo Rafał punktował 115-114 Mayweather, a nie 116-112 Pacman. No, chyba, że masz na myśli jakiegoś innego Rafała.
A materiał dobry choćby z tego powodu, żeby pokazać, jakim idiotą trzeba być, aby punktować 118-110 Floyd. No, ale idiotów ci u nas dostatek - adeptów sztuki czytania walki Szczęsnego i Sosnowskiego.

[BMH]

Autor komentarza: BlancNort
Data: 16-05-2015 17:28:10
Wystawienie jakiemukolwiek bokserowi miana najlepszego mistrza w historii jest zbyt mocno kontrowersyjne i subiektywne. Jednakże Floyd z pewnością do czołówki najlepszych bokserów wszech czasów należy i myślę, iż w każdych latach mógłby być dominatorem. Z pewnością większy i bardziej utalentowany Sugar Ray Robinson czy Leonard byliby lepszymi rywalami dla niego niż mały, przereklamowany żółtek, który największe sukcesy zawodowe zawdzięcza temu iż jechał na syntholu. Jednak myślę, że Floyd ze swoim sprytem, szybkością, timingiem i refluksem mógłby dać sobie z nimi radę i wygrać na punkty...lol...