| 
					Stiverne vs Wilder
				 | 
| 
					22-12-2014, 03:23 PM 
				 Post: #61 | |||
| 
 | |||
| RE: Stiverne vs Wilder 
					Gdzie można sprawdzić, jak tę walkę typują bukmacherzy? Najlepiej brytyjscy. Sam nie obstawiam ale ciekawi mnie jak ten pojedynek widzą goście, którzy z tego żyją.
				 | |||
| 
					22-12-2014, 04:42 PM 
				 Post: #62 | |||
| 
 | |||
| RE: Stiverne vs Wilder 
					Na Wildera na bet365 jest 1.66, na Stiverne'a 2.2, ale pewnie więcej kursów pojawi się bliżej walki    | |||
| 
					22-12-2014, 05:44 PM 
				 Post: #63 | |||
| 
 | |||
| RE: Stiverne vs Wilder 
					Czyli jednak Wilder faworytem.    | |||
| 
					22-12-2014, 06:34 PM 
				 Post: #64 | |||
| 
 | |||
| RE: Stiverne vs Wilder | |||
| 
					22-12-2014, 06:39 PM 
				 Post: #65 | |||
| 
 | |||
| RE: Stiverne vs Wilder 
					To jest jedna z tych walk, w której może zdarzyć się wszystko i ciężko wskazać faworyta. Ale mimo wszystko jak mamy dwóch zawodników i pełno znaków zapytania to ja skłaniam się w stronę mistrza bo on więcej udowodnił do tej pory.
				 | |||
| 
					22-12-2014, 09:46 PM 
				 Post: #66 | |||
| 
 | |||
| RE: Stiverne vs Wilder 
					@Martin wiem, ale ciekawiło mnie to po prostu.    | |||
| 
					23-12-2014, 12:05 AM 
				 Post: #67 | |||
| 
 | |||
| RE: Stiverne vs Wilder 
					u buka Wilder Faworytem, ale tylko teoretycznie,niby ma lepszy bilans i procent KO 100,ale w praktyce niczego większego nie pokazał, albo może tak nie zdążył pokazać? !, dlatego praktycznie faworytem powinien być Stiverne, może nie wielkim ale znacznie więcej niż minimalnym, w tym przypadku bukmacherzy nie koniecznie kierują się realiami.
				 | |||
| 
					23-12-2014, 09:36 AM 
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-12-2014 09:40 AM przez Krzych.)
				 Post: #68 | |||
| 
 | |||
| RE: Stiverne vs Wilder 
					Bukmacherzy przede wszystkim wiedzą jak nikt inny, że boks to biznes. Jeżeli Stiverne przyjeżdża z pasem do USA i walczy z tutejszym pompowanym jak cholera przyszłym mistrzem świata, zabójcą ringowym i zbawcą wagi ciężkiej, to zdają sobie sprawę, że każda możliwa okazja na ułatwienie Wilderowi zadania zostanie wykorzystana. A ostatecznością zawsze jest wydrukowany werdykt. W dzisiejszych czasach wszystko już jest możliwe, możesz wygrać wyraźnie 10 z 12 rund i przegrać np. 4-8. To jest już czysta magia, tu żadne prawdopodobieństwa i analizy nie pomogą. Nie dzisiaj, gdy np. wałuje się Pacquiao z Bradleyem, a potem Bradleya z Chavesem. Dzisiejszy boks to bardziej odgrywanie sceniarusza napisanego przez promotorów niż sport. Bukmacherzy mają teraz ciężki żywot. Nie dość, że muszą trafnie oceniać szanse sportowe, to jeszcze przwidywać oszustwa i wiedzieć, pod kogo jest walka, wiedzieć kto sędziuje i jaki ma "rekord". A jak mają to wiedzieć, skoro wałuje się takie gwiazdy jak Bradley, dla których oszukiwało się już wcześniej, z nic nie znaczącymi medialnie zawodnikami jak Chaves? Ciężka sprawa.
				 ![[Obrazek: VWrnMgK.jpg]](http://i.imgur.com/VWrnMgK.jpg)  | |||
| 
					24-12-2014, 11:18 AM 
				 Post: #69 | |||
| 
 | |||
| RE: Stiverne vs Wilder 
					Moje przewidywania:  Kanadyjczyk jest wszechstronny Znaczy to tyle że potrafi znakomicie kontrować,walczyć z dystansu lewą ręką i walczyć w destrukcji jak typowy inside fighter, slugger -którym jest. Stiverne ma i siłę ciosu i siłę fizyczną a to rzadko się zdarza. Nie jest ani karłem,nie jest tak chaotyczny jak Wach i tak słaby fizycznie jak Povietkin czy Pianenta . Odporność na ciosy ma wysoką Wilder jeszcze nigdy nie walczył z podobnej klasy zawodnikiem . Amerykanin to chaotyczny Slugger ze słabą obroną i mizernym jabem . Nie potrafi walczyć na dystans ,dąży do szybkiej destrukcji w półdystansie i kiepsko rozkłada siły. Technika Wildera pozostawia wiele do życzenia a jego odporność jest wątpliwa . Atuty Wildera to mocne cepy i przewaga warunków fizycznych . Myśle że mimo przewagi warunków fizycznych Wilder przegra walke przed czasem przez slabą obronę i mizerna prace na nogach. ![[Obrazek: joe-louis-photo-01.jpg]](http://www.arlingtoncemetery.net/joe-louis-photo-01.jpg)  | |||
| 
					24-12-2014, 02:52 PM 
				 Post: #70 | |||
| 
 | |||
| RE: Stiverne vs Wilder 
					Raczej nie zgodziłbym się z tym, że Stiverne jest wszechstronny. Ten jab jest leniwy i bardzo krótki i Bermane nie ma nawet intencji żeby trafić nim do celu. Porusza się też dosyć leniwo i na boki, jakoś nie widzę go skracającego dynamicznie dystans. Z kontrami się zgodzę, jak najbardziej, ale jeżeli Wilder będzie dobrze się ruszał i zadawał ciosy z dystansu, szczególnie te prawe, z największego możliwego dystansu zamaist wpadać z nimi w półdystans, to może być trudno go skontrować. Bardzo prawdopodobne, że Stiverne będzie zmuszony przyjąć rolę atakującego, a to mu raczej nie idzie najlepiej. Wszystko zależy od Wildera. Jak zawalczy na dystans, szybkimi ciosami, nie będzie na siłę szukał nokautu i dobrze się poruszał to powinien rozbić leniwego Stiverne, ale jak zawalczy tak jak zawsze to szasne są 50/50, kto pierwszy trafi - Wilder chaotycznym atakiem czy Stiverne kontrą.
				 ![[Obrazek: VWrnMgK.jpg]](http://i.imgur.com/VWrnMgK.jpg)  | |||
| 
					« Starszy wątek | Nowszy wątek »
				 | 
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 10 gości

 
 


 






 
				


