+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Bokserzy (/forum-14.html)
+--- Wątek: Artur Szpilka (/thread-43.html)
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165
RE: Artur Szpilka - Gogolius - 10-11-2014 08:45 PM
Ja Szpilki nie widzę ani z Perezem ani chyba z Mansourem, który może go ściąć jednym ciosem.
RE: Artur Szpilka - RedHawk - 10-11-2014 08:49 PM
Szpilka Perezem może zrobić tak jak Adamka prawym prostym i lewym na korpus. Mike nigdy nie słynął z zbyt dobrej kondycji w dodatku ma krótkie łapki, co prawda jest szybki, ale nie trudno go trafić. Chłodna głowa, techniczny boks i Szpilka mógłby wygrać. Z Mansourem gorzej bo tak jak powiedział Gogolius ten gość ma czym uderzyć. Przez całą walkę byłoby ogromne ryzyko nokautu, ale byłby w stanie go Artur wypykać bez większego problemu.
RE: Artur Szpilka - BMH - 10-11-2014 09:42 PM
(10-11-2014 08:45 PM)Gogolius napisał(a): Ja Szpilki nie widzę ani z Perezem ani chyba z Mansourem, który może go ściąć jednym ciosem.
Perez wciaga nosem Szpilke i to jest pewne. Z calym szacunkiem do Artura, ale jego szanse z Perezem, nie sa wcale wyraznie wieksze niz z Kliczko. Badzmy powazni.
Amir ze swoim pressingiem i sila to jest najgorszy z mozliwych rywali, bo Artek pod presja sie gubi, a w tej walce bylby atakowany non stop.
Realne szanse widzialbym Szpilki z Banksem, albo szklanym Mitchellem. Perez go wysoko by wypunktowal, a mozne nawet znokautowal, tak samo Amir. Za dwa, trzy lata wraz z progresem mozna myslec o takich wariackich walkach. Dzis bylaby to taka sama, albo nawet wieksza krzywada niz potyczka z Jenningsem.
RE: Artur Szpilka - Crumb - 11-11-2014 01:50 AM
Przecież Wy już nie widzieliście Szpilki z Adamkiem więc o co się rozchodzi?...
A gdyby Szpilka wygrał z Perezem to oczywiscie komentarze "Perez juz u schyłku kariery! 2 lata temu zabilby Szpile! Szpila mial niezle szczescie, ze nie trafil na niego wczesniej"
RE: Artur Szpilka - Joker - 11-11-2014 07:39 AM
Crumb
Nie róbmy teraz ze Szpilki Bóg wie kogo bo przegrał jak się okazało(dopiero w ringu)z tragicznym Adamkiem.Perez to nie jest facet blisko 40 bez perspektyw tylko młody silny tur.Zwycięstwo Artura traktuje w kategorii pokonania Martineza przez Cotto.
#**wygrał**
RE: Artur Szpilka - Martin - 11-11-2014 10:59 AM
Fakt, że takiego Adamka leje każdy z czołowej 20-tki HW, ale super, że zrobił to właśnie Szpilka i pokazał wielu niedowiarkom, że potrafi
Na kogoś pokroju Pereza oczywiście za wcześnie...
RE: Artur Szpilka - BMH - 11-11-2014 09:01 PM
(11-11-2014 01:50 AM)Crumb napisał(a): Przecież Wy już nie widzieliście Szpilki z Adamkiem więc o co się rozchodzi?...
A gdyby Szpilka wygrał z Perezem to oczywiscie komentarze "Perez juz u schyłku kariery! 2 lata temu zabilby Szpile! Szpila mial niezle szczescie, ze nie trafil na niego wczesniej"
Perez to na dzis dzien wciaz jeszcze inna, wyzsza liga niz Szpilka i to wiadac to wyraznie. Lepsze wyszkolenie, przewaga sily i na bank odpornosci. Dla Artka na taka walke jest o wiele za wczesnie, przeciez on z cieniem Adamka nie mial lekko.
Crumb, to nie Ty pisales niedawno, ze gdyby Lewis wrocil to by pozamiatal cala HW poza Kliczko? Nie jestem zaskoczony, ze widzialbys juz dzis Artka z Perezem.
(11-11-2014 07:39 AM)Joker napisał(a): Crumb
Nie róbmy teraz ze Szpilki Bóg wie kogo bo przegrał jak się okazało(dopiero w ringu)z tragicznym Adamkiem.Perez to nie jest facet blisko 40 bez perspektyw tylko młody silny tur.Zwycięstwo Artura traktuje w kategorii pokonania Martineza przez Cotto.
#**wygrał**
Jak dla mnie, to Cotto mial znacznie wieksze szanse z Martinezem, niz Szpilka z Perezem. Spokojnie... 1.5 roku, moze 2lata i jak Szpila bedzie tak cwiczyl ostro jak do ostatniej walki, to sie rozwinie i bedzie mozna go zestawiac z Perezem, czy moze na rewnz z Jenningsem. Dzis jest bankowo za wczesnie. "Junito", mial idelany czas na walke z Martinezem i w sumie ja nawet stawialem czasowke na Sergio.
Adamek byl cienki juz od dawna i to nie tak, ze nagle stal sie slaby nagle... on byl slaby juz wczesniej. Inna kwestia jest taka, ze to Artek, zaskoczyl taktyka i chlodna glowa. W sumie tutaj tez stawialem na wygrana tego, ktorego wiekszosc skazywala na baty, ale wygrana z Adamkiem wydawal sie bardzo, ale to bardzo realna, a z Perezem jest zupelnie odwrotnie. Perez, czy Jennings to dzis znacznie bokserzy niz Tomek. Za rok Banks, lub Mitchell byliby w zasiegu "Szpili", o ile ten nie spocznie na laurach poostatniej walce,w ktorej pokazal naprawde dojrzaly boks.
RE: Artur Szpilka - RobertKubica - 12-11-2014 10:33 AM
mam pytanie Lennox Lewis w walce z Vitalijem Kliczką był już poza swoją optymalną formą?
RE: Artur Szpilka - Joker - 12-11-2014 10:57 AM
Tak był po swoim prime.
RE: Artur Szpilka - RedHawk - 12-11-2014 11:46 AM
@BMH
W większości się zgadzam z Twoim postem, ale nie z tym, że Artur dopiero za ROK miałby szanse z Banksem czy Mitchellem. Zacznijmy od tego kim jest tak na prawdę Mitchell? czy on przypadkiem już nie zakończył swojej kariery po porażce z rąk Arreoli? a Banks to ten, który w rewanżu z nim przegrał? obecnie walka z Mitchellem miałaby podobny przebieg do tej Szpilki z Marbrą.