+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Aktualności (/forum-27.html)
+--- Wątek: Adamek vs Aguilera (/thread-289.html)
RE: Adamek vs Aguilera - Crumb - 25-03-2012 12:53 AM
Ciekawi mnie jak wyglądałaby walka Adamka z Mariuszem Wachem
Naprawdę ciężko mi cokolwiek przepowiedzieć jeśli chodziłoby o taką walkę. Jak to jest, Adamek bije się już o 4 czy o tej zaczyna się gala? Chyba o tej się już bije hmm.
Obstawiam wygraną Adamka przez pkt. Wysoko na pkt.
RE: Adamek vs Aguilera - Kikas - 25-03-2012 01:33 AM
Wach ma potężne uderzenia, które wyprowadza stosunkowo szybko, ale poza tym jest bardzo sztywny. Atmosfera robi się gęsta, ale mam nadzieję że wytrzymam do walki Adamka
RE: Adamek vs Aguilera - willow(konserwatysta) - 25-03-2012 12:42 PM
Pięknie poukładany techniczne. Kwintesensja Adamka. Potwierdził wszystkie swoje atuty, powtórzyła się taktyka z walki z Arreolą i doszła niespodzianka - siła ciosu, w 3 rundzie twardy Agy, gdyby nie gong - usnął by. Klasyka kunsztu sztuki bokserskiej, nie mamy gabarytów aby wejść w spięcie, więc szachujemy, tańczymy z przeciwnikiem. Piękny boks.
RE: Adamek vs Aguilera - Jerome - 25-03-2012 01:02 PM
Jak dla mnie lipa. Wygrał słusznie, gratuluję ale...
1. Był wolny. Nie ulega wątpliwości, nie wiem czy to waga czy porażka z Vitkiem ale jest wolniejszy.
2. Bił za rzadko. Po tym co zobaczyłem w 3 rundzie byłem pewien, że Nagy w końcu padnie, ale nieeee... lepiej jest punktować. Jedno przyspieszenie i po Aguilerze na 100% (może nawet KO a nie TKO).
3. Za dużo przyjmował. Ciosy Nagy'iego były tak sygnalizowane, że sam dałbym radę ich uniknąć lub zablokować.
4. Podoba mi się uczciwość Tomasza. Gong to gong i nawet gdyby brakowało 1 ciosu do KO to Tomek się wstrzyma.
5. W nawiązaniu do pkt 4 nie podoba mi się, że Adamek nie wykorzystuje podstawowych okazji do ciosów. Już nie mówię o KO ale do celnego ciosu. To co odwalał bodajże w 8 rundzie Nagy w narożniku kwalifikowało się tylko do wykończenia. Ręce nisko, głowa z przodu. Nie rozumiem tej wstrzemięźliwości Górala.
@willow(konserwatysta)
Nie zgodzę się z Tobą w ani jednym zdaniu. No możę oprócz siły, którą w 3 rudzie Tomek zaprezentował.
1. Nie widziałem poukładania technicznego. Kombinacje były rozpraszane przez byle ruch Aguilery.
2. Kwintesencja Adamka to chyba bardziej walka z Estradą i Arreolą bo tam chociaż była ta nieustępliwość.
3. Nie potwierdził swoich atutów bo szybkość spadła a uników za dużo nie było.
4. Taktyka z Arreolą była jak już wspomniałem oparta na nieustannym ataku.
5. Niespodzianka - ok.
6. Jaka klasyka kunsztu? Tomek na koniec był zmęczony, byle do końca bo na pkt wygrywa.
7. Piękny boks? Nie bluźnij.
Wygrał, fajnie, gratuluję ale walka masakryczna, bez sensu. Jestem zawiedziony. Na Mistrza nie ma szans przy takim podejściu. Cristobal walcząc z bumami jest szybszy, bardziej nieustępliwy i agresywniejszy niż Tomek.
Aha. Liczę na spadek wagi do standardowego 97/98 kg. Cios jest ciągle taki sam al szybkość i elastyczność spada. Punktowałem na żywo 99-92. 2 runda remis a 8 dla Nagy'iego.
RE: Adamek vs Aguilera - Kikas - 25-03-2012 01:10 PM
Zgadzam się, moim zdaniem bardzo dobra walka, tempo przypominało wagę średnią, a nie ciężką!
Adamek pokazał się z dobrej strony, ale i stare słabości wyszły na jaw.
Widać że wprowadzanie kilku nowych elementów do obrony sprawiają kłopot staremu bokserowi. Chowanie się za lewym barkiem średnio mu wychodziło i zawsze robił to bardzo zachowawczo, jakby mu się przypominało co ćwiczył przed walką, ale i tak gdy Aguilera wyprowadzał atak, to Adamek bronił się instynktownie, czyli tak jak zwykle.
Kolejny problem Adamka to że przeciwnicy w wymianach przełamują go silą, wtedy Adamek sprawia wrażenie 'osłabłego' i rezygnuje z wymiany, skupiając się na obronie.
Cytat:Wygrał, fajnie, gratuluję ale walka masakryczna, bez sensu. Jestem zawiedziony. Na Mistrza nie ma szans przy takim podejściu. Cristobal walcząc z bumami jest szybszy, bardziej nieustępliwy i agresywniejszy niż Tomek.
Sceptycy Adamka mają jedną wspólna cechę- za dużo od niego wymagacie, przez co zawsze będziecie go krytykować, mimo że prezentuje on wysoki poziom sportowy i może nigdy nie zdobędzie tytulu mistrza HW, ale i tak jego walki ogląda się 1000000000000000000 razy lepiej niż Wacha albo Szpilę.
RE: Adamek vs Aguilera - PeterManfredo - 25-03-2012 01:20 PM
Walka słaba,Tomek wolny? Chyba inną walkę widzieliśmy
RE: Adamek vs Aguilera - willow(konserwatysta) - 25-03-2012 01:21 PM
Jerome, chyba każdy z nas inną walkę oglądał.
RE: Adamek vs Aguilera - Jerome - 25-03-2012 01:40 PM
Ja porównuję szybkość Tomka to tego Tomka, którego oglądałem w walce z Estradą i Arreolą a nie do Aguilery który nie zna pojęcia szybkość.
Nie mam na myśli, że Adamek to dno. Dał dobrą walkę, zwyciężył, zaprezentował się w miarę dobrze ale w porównaniu z poprzednimi pojedynkami (oprócz V.K.) wypadł słabo i to chcę zaznaczyć.
RE: Adamek vs Aguilera - Crumb - 25-03-2012 02:48 PM
@Jerome
Zgadzam się z Tobą w prawie 100%
@Willow
Jeśli dla Ciebie ta walka to "klasyka kunsztu sztuki bokserskiej," to Ci współczuję życia.
RE: Adamek vs Aguilera - kapsel_1 - 25-03-2012 02:49 PM
walka wygrana ale fajerwerków nie było
powinno być ko w 4-5 rundzie ale Tomek opadł z sił albo zrobił to świadomie że walczył na całym dystansie
na Povietkina czy Haye to za mało, o braciach wogóle nie wspomnę
z tą siłą ciosu podejżewam że przegrałby z Floydem -> wiem smiała teza