+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Nadchodzące pojedynki (gale) (/forum-19.html)
+--- Wątek: Głowacki vs Cunningham (/thread-2810.html)
RE: Głowacki vs Cunningham - redd - 17-04-2016 03:01 AM
I jeden i drugi potrafią nieźle boksować (widziałem Serba w walce z Lionellem Thompsonem), ale poszli na totalną cepówę. Niemniej, emocjonująca potyczka. Browne pływa.
RE: Głowacki vs Cunningham - Hugo - 17-04-2016 03:02 AM
Browne powinien już dawno być zdyskwalifikowany za trzymanie.
RE: Głowacki vs Cunningham - redd - 17-04-2016 03:08 AM
Browne vs Kalajdzic
1. 10-8
2. 9-10
3. 10-9
4. 9-10
5. 10-9
6. 8-10
7. 9-10
8. 9-10
---
74-76
Jak dla mnie Serb jest zwycięzcą. Do tego, nie wiem czy sędzia nie powinien liczyć w ostatniej rundzie Amerykanina. No i Browne miał szczęście w pierwszej rundzie.
RE: Głowacki vs Cunningham - Hugo - 17-04-2016 03:11 AM
Sędzia ringowy tej walki tragiczny. Widział nokdaun na Kalajdziciu, którego nie było, a nie widział bezustannego klinczowania Browne'a. Kalajdziciowi należało się zwycięstwo.
RE: Głowacki vs Cunningham - redd - 17-04-2016 03:13 AM
Wyciągnięto za uszy Browne'a. Nie wygrał tego, nie wiem które rundy dodatkowo można by mu było przypisać. Ringowy i punktowi pomogli.
RE: Głowacki vs Cunningham - kubala1122331 - 17-04-2016 03:16 AM
Wietnam
Jak najbardziej trzeźwy. Ja nie mam zamiaru Główki gloryfikować, bo nie wiem jak wypadł, a widać było problemy kondycyjnie w końcówce. Ale po wypunktowaniu naprawdę solidnego boksera (z którym miał przecież przegrać) w stosunku 8-4 (u 2 sędziów + scorecard WBN) i u jednego 7-5 oraz rzucenie go 4 razy na deski, a potem gadanie, że wypadł fatalnie i tak naprawdę powinien przegrać 12-0 tylko rywal źle zawalczył jest typowym polskim żałosnym wkurzającym pierdoleniem.
Nie wiem jak ułożą się jego walki z innymi zawodnikami cruiser, bo i poziom wyrównany.
Jeśli natomiast to porównujesz do walki Pacquiao - Algieri, to byłoby tak "No niby Pakman wygrał 120-104, no ale te nokdauny zadecydowały, bo jakby Algieri inaczej zawalczył walka byłaby koło remisu. W ogóle Filipińczyk jest cienki i z każdym solidnym zawodnikiem swojej kategorii jest bezlitośnie ogrywany na punkty".
Panowie, nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Wygrał, moim zdaniem zdecydowanie, cieszmy się, a nie gadajmy, że gdyby Cunn zawalczył inaczej to byłoby 12-0 dla Amerykanina, bo to słabe po prostu jest.
Dobranoc, uciekam spać, bo padam na mordkę
RE: Głowacki vs Cunningham - Wietnam - 17-04-2016 03:17 AM
Wałek and still Promotion Browne,.
W ogóle mnie nie przekonuje, ,
RE: Głowacki vs Cunningham - kubala1122331 - 17-04-2016 03:18 AM
Oglądałem jednym okiem i też jestem zniesmaczony werdyktem, no ale można się było spodziewać wałka po "nokdaunie" w pierwszej rundzie i po przymykaniu oka sędziego na klincze Browne'a.
RE: Głowacki vs Cunningham - Wietnam - 17-04-2016 03:23 AM
Liczę jeszcze na popis talentu Spenca na koniec, nie ukrywam kibicuje mu,.
pozdro,.
RE: Głowacki vs Cunningham - redd - 17-04-2016 03:26 AM
Na razie Spence idzie jak czołg. Drugą rundę punktowałem 10:8 dla niego, w trzeciej Algieri walczył trochę odważniej, ale i tak niewiele ugrał.
Ale jatka. Na tle Spence'a naprawdę niezły Algieri wyglądał jak journeyman. Bardziej niż Mayweathera Errol przypomina mi Gołowkina.