Forum - BOKSER.ORG
Stiverne vs Wilder - Wersja do druku

+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Nadchodzące pojedynki (gale) (/forum-19.html)
+--- Wątek: Stiverne vs Wilder (/thread-1978.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35


RE: Stiverne vs Wilder - Wilczekstepowy - 22-12-2014 03:23 PM

Gdzie można sprawdzić, jak tę walkę typują bukmacherzy? Najlepiej brytyjscy. Sam nie obstawiam ale ciekawi mnie jak ten pojedynek widzą goście, którzy z tego żyją.


RE: Stiverne vs Wilder - Kosteq - 22-12-2014 04:42 PM

Na Wildera na bet365 jest 1.66, na Stiverne'a 2.2, ale pewnie więcej kursów pojawi się bliżej walki Smile


RE: Stiverne vs Wilder - Wilczekstepowy - 22-12-2014 05:44 PM

Czyli jednak Wilder faworytem. Wink


RE: Stiverne vs Wilder - Martin - 22-12-2014 06:34 PM

(22-12-2014 05:44 PM)Wilczekstepowy napisał(a):  Czyli jednak Wilder faworytem. Wink

Faworytem bukmacherów Tongue

@Wilczek
Tymi kursami też nie ma się do końca co sugerować, wiesz jakie były typy znawców i bukmacherów Adamek vs Szpilka? Big Grin


RE: Stiverne vs Wilder - Tar-Ellendil - 22-12-2014 06:39 PM

To jest jedna z tych walk, w której może zdarzyć się wszystko i ciężko wskazać faworyta. Ale mimo wszystko jak mamy dwóch zawodników i pełno znaków zapytania to ja skłaniam się w stronę mistrza bo on więcej udowodnił do tej pory.


RE: Stiverne vs Wilder - Wilczekstepowy - 22-12-2014 09:46 PM

@Martin wiem, ale ciekawiło mnie to po prostu. Wink


RE: Stiverne vs Wilder - Wietnam - 23-12-2014 12:05 AM

u buka Wilder Faworytem, ale tylko teoretycznie,niby ma lepszy bilans i procent KO 100,ale w praktyce niczego większego nie pokazał, albo może tak nie zdążył pokazać? !, dlatego praktycznie faworytem powinien być Stiverne, może nie wielkim ale znacznie więcej niż minimalnym, w tym przypadku bukmacherzy nie koniecznie kierują się realiami.


RE: Stiverne vs Wilder - Krzych - 23-12-2014 09:36 AM

Bukmacherzy przede wszystkim wiedzą jak nikt inny, że boks to biznes. Jeżeli Stiverne przyjeżdża z pasem do USA i walczy z tutejszym pompowanym jak cholera przyszłym mistrzem świata, zabójcą ringowym i zbawcą wagi ciężkiej, to zdają sobie sprawę, że każda możliwa okazja na ułatwienie Wilderowi zadania zostanie wykorzystana. A ostatecznością zawsze jest wydrukowany werdykt. W dzisiejszych czasach wszystko już jest możliwe, możesz wygrać wyraźnie 10 z 12 rund i przegrać np. 4-8. To jest już czysta magia, tu żadne prawdopodobieństwa i analizy nie pomogą. Nie dzisiaj, gdy np. wałuje się Pacquiao z Bradleyem, a potem Bradleya z Chavesem. Dzisiejszy boks to bardziej odgrywanie sceniarusza napisanego przez promotorów niż sport. Bukmacherzy mają teraz ciężki żywot. Nie dość, że muszą trafnie oceniać szanse sportowe, to jeszcze przwidywać oszustwa i wiedzieć, pod kogo jest walka, wiedzieć kto sędziuje i jaki ma "rekord". A jak mają to wiedzieć, skoro wałuje się takie gwiazdy jak Bradley, dla których oszukiwało się już wcześniej, z nic nie znaczącymi medialnie zawodnikami jak Chaves? Ciężka sprawa.


RE: Stiverne vs Wilder - pyra90 - 24-12-2014 11:18 AM

Moje przewidywania:
Kanadyjczyk jest wszechstronny
Znaczy to tyle że potrafi znakomicie kontrować,walczyć z dystansu lewą ręką i walczyć w destrukcji jak typowy inside fighter, slugger -którym jest.
Stiverne ma i siłę ciosu i siłę fizyczną a to rzadko się zdarza.
Nie jest ani karłem,nie jest tak chaotyczny jak Wach i tak słaby fizycznie jak Povietkin czy Pianenta .
Odporność na ciosy ma wysoką
Wilder jeszcze nigdy nie walczył z podobnej klasy zawodnikiem .
Amerykanin to chaotyczny Slugger ze słabą obroną i mizernym jabem .
Nie potrafi walczyć na dystans ,dąży do szybkiej destrukcji w półdystansie i kiepsko rozkłada siły.
Technika Wildera pozostawia wiele do życzenia a jego odporność jest wątpliwa .
Atuty Wildera to mocne cepy i przewaga warunków fizycznych .
Myśle że mimo przewagi warunków fizycznych Wilder przegra walke przed czasem przez slabą obronę i mizerna prace na nogach.


RE: Stiverne vs Wilder - Krzych - 24-12-2014 02:52 PM

Raczej nie zgodziłbym się z tym, że Stiverne jest wszechstronny. Ten jab jest leniwy i bardzo krótki i Bermane nie ma nawet intencji żeby trafić nim do celu. Porusza się też dosyć leniwo i na boki, jakoś nie widzę go skracającego dynamicznie dystans. Z kontrami się zgodzę, jak najbardziej, ale jeżeli Wilder będzie dobrze się ruszał i zadawał ciosy z dystansu, szczególnie te prawe, z największego możliwego dystansu zamaist wpadać z nimi w półdystans, to może być trudno go skontrować. Bardzo prawdopodobne, że Stiverne będzie zmuszony przyjąć rolę atakującego, a to mu raczej nie idzie najlepiej. Wszystko zależy od Wildera. Jak zawalczy na dystans, szybkimi ciosami, nie będzie na siłę szukał nokautu i dobrze się poruszał to powinien rozbić leniwego Stiverne, ale jak zawalczy tak jak zawsze to szasne są 50/50, kto pierwszy trafi - Wilder chaotycznym atakiem czy Stiverne kontrą.