+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Boks na świecie (/forum-12.html)
+--- Wątek: Rankingi - Light Welterweight (/thread-1809.html)
RE: Rankingi - Light Welterweight - BMH - 31-12-2014 04:47 PM
(31-12-2014 04:39 PM)saliman1 napisał(a): Dał dobrą walkę, ale nie licząc tej z Herrerą (nie zgadzam się z werdyktem) to nie ma na koncie żadnego wartościowego zwycięstwa (jak na standardy top 20).
Frankie Gomez ma taka wygrana, ze jest wyzej niz Jose, ktory dal do bolu rowna walke z Twoim top3?
Zastanawia mnie tez brak Johna Moliny. Bardzo dobra walka z Matthysse, gdzie Lucas byl liczony chyba ze dwa razy. Dyskusyjna porazka z Sota, a mimo tego wciaz go brak nawet w top20?
RE: Rankingi - Light Welterweight - Joker - 31-12-2014 04:53 PM
Bmh
Numer13
RE: Rankingi - Light Welterweight - saliman1 - 31-12-2014 04:56 PM
Molina jest na 13 miejscu.
A co do Benavideza to rozumiem, że można się nie zgadzać, ale moim zdaniem nieznacznie, ale przegrał z Herrerą, a bokserów chociażby pokroju Parisa, którego pokonał Gomez (żaden wielki bokser, ale z jakimś rekordem i nazwiskiem) w rekordzie nie ma.
RE: Rankingi - Light Welterweight - BMH - 31-12-2014 05:21 PM
(31-12-2014 04:56 PM)saliman1 napisał(a): Molina jest na 13 miejscu.
A co do Benavideza to rozumiem, że można się nie zgadzać, ale moim zdaniem nieznacznie, ale przegrał z Herrerą, a bokserów chociażby pokroju Parisa, którego pokonał Gomez (żaden wielki bokser, ale z jakimś rekordem i nazwiskiem) w rekordzie nie ma.
Sorry, nie zauwazylem Moliny.
Lubie Gomeza, ogladalem juz kilka jego walki i wroze mu tytul, lub chociaz reputacje kogos, kto moze namieszac na najwyzszym poziomie. Jednak nie dalbym go nad Jose za wygrana z Parisem, skoro Benavidez oficjalnie wygral z Herrera, a samo podjecie tej walki, znaczy dla mnie wiecej, niz zmasakrowania Parisa.
Masz prawo Saliman sie nie zgadzac z werdyktem w walce z Herrery, ale nie doszukiwalbym sie tu wielkiego skandalu za ktory mozna ukarac boksera, w tym przypadku Jose.
Dla mnie potyczka okolo remisowa z nieznacznym wskazaniem dla Herrery, jest znacznie lepsza w bokserskim CV, niz zbicie Parisa. Nie wiem dlaczego uznalem, ze wszyscy widza to podobnie do mnie?
RE: Rankingi - Light Welterweight - Gogolius - 06-02-2017 12:18 PM
1. Trojanowski 14 pkt [Cuenca (4), Cuenca (4), Obara (3), Indongo (porażka), Pontillas (0), Shakhaznaryan (3)]
1. Crawford 14 pkt [Postol (5), Molina Jr (3), Lundy (0), Jean (3), Dulorme (3)]
3. Burns 9 pkt [Figueroa (porażka), King (3), Di Rocco (3), Relikh (3)]
3. Broner 9 pkt [ Molina (3), Porter (inny limit), Allakhverdiev (3), Theophane (3)]
5. Figueroa 7 pkt pkt [Burns (4), DeMarco (3)]
6. Postol 5 pkt [ Matthysse (5), Giuriceo (0), Crawford (porażka)]
6. Indongo pkt 5 pkt [ AfrykanieKtórychNieZnam (0), Trojanowski (5)]
8. Matthysse 4 pkt [Provodnikov (4), Postol (porażka)]
9. Benavidez 3 pkt [ Santana (3), Sigueira (0), Paez Jr (0)]
Bardzo fajna kategoria do oceniania. Trojanowski nabił punkty za liczne walki. Przez chwilę myślałem czy Cuenca nie był wart (5) ale doszedłem do wniosku, że boksował zbyt rzadko i był za mały także dla innych (5) więc (4). Miło zaskoczył mnie Burns, który ciągle się liczy. Po Bronerze bokserzy albo z porażkami w ostatnim czasie, albo rzadko walczący.
Jestem otwarty na sugestie.
RE: Rankingi - Light Welterweight - Wit - 06-02-2017 12:46 PM
Jako że to Twój ranking, to może w przypadku tej samej liczby punktów wybieraj zawodników, którzy Twoim zdaniem są lepsi? Bo Burns nad Bronerem czy przegrany Trojanowski nad Crawfordem wyglądają dziwnie.
Z Cuencą jest taka ciekawa sytuacja, że za pierwszą walkę nawet (5) mu chyba można dać, ale za drugą (4) to max.
RE: Rankingi - Light Welterweight - KrychuTMT - 06-02-2017 01:02 PM
Gogo za porażki powinieneś wprowadzić punkty minusowe, bo Trojanowski po 1st round KO nad Crawfordem to trochę beka.
RE: Rankingi - Light Welterweight - Gogolius - 06-02-2017 02:37 PM
No nie jest nad nim tylko obok - obaj mają 1.
Co mam poradzić na to, że Trojanowski wygrywał co się dało i przytrafił mu się taki super-punch.
Może faktycznie minusowe punkty za porażki miałyby sens
Przemyślę
RE: Rankingi - Light Welterweight - redd - 07-02-2017 02:14 PM
- Lundy na 100% to bokser za 3 pkt.
- Benavidez powinien dostać 3 pkt za Paeza, bo ten jeszcze nie był wtedy journeymanem, a w miarę solidnym średniakiem.
Pkt ujemne za porażki byłby ok.
RE: Rankingi - Light Welterweight - Gogolius - 07-02-2017 03:04 PM
1. Crawford 17 pkt [Postol (5), Molina Jr (3), Lundy (3), Jean (3), Dulorme (3)]
2. Trojanowski 14 pkt [Cuenca (4), Cuenca (4), Obara (3), Indongo (porażka), Pontillas (0), Shakhaznaryan (3)]
3. Burns 9 pkt [Figueroa (porażka), King (3), Di Rocco (3), Relikh (3)]
3. Broner 9 pkt [ Molina (3), Porter (inny limit), Allakhverdiev (3), Theophane (3)]
5. Figueroa 7 pkt pkt [Burns (4), DeMarco (3)]
6. Benavidez 6 pkt [ Santana (3), Sigueira (0), Paez Jr (3)]
7. Postol 5 pkt [ Matthysse (5), Giuriceo (0), Crawford (porażka)]
7. Indongo pkt 5 pkt [ AfrykanieKtórychNieZnam (0), Trojanowski (5)]
9. Matthysse 4 pkt [Provodnikov (4), Postol (porażka)]