Rankingi - Heavyweight - Wersja do druku +- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org) +-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html) +--- Dział: Boks na świecie (/forum-12.html) +--- Wątek: Rankingi - Heavyweight (/thread-1804.html) |
RE: Rankingi - Heavyweight - kubala1122331 - 30-11-2015 08:44 PM Czo ja czytam w tym temacie Dla mnie numerem jeden w HW jest Zhilei Zhang, bo zobaczycie, chłop się wzmocni fizycznie, poprawi technikę i za pięć lat zleje i Kliczkę, i Fury'ego, i Wildera RE: Rankingi - Heavyweight - Terminator - 30-11-2015 10:09 PM Co znaczy że dany bokser wg mnie jest lepszy? To znaczy, że większą uwagę zwracam na umiejętności bokserskie danego zawodnika, które wyciągam na podstawie jego ostatnich walk. Dopiero w następnej kolejności resume i tytuły. Myślałem, że to dla wszystkich jest oczywiste. Samo resume natomiast staje się ważniejszym wykładnikiem przy układaniu p4p... z wiadomych względów. Aha i co wy macie z tym wybieganiem w przyszłość, czy ja robiłem tu jakieś zestawienie najlepszych prospektów, czy co? RE: Rankingi - Heavyweight - TomaszX - 30-11-2015 10:17 PM Robiłeś symulancie w głowie. RE: Rankingi - Heavyweight - Terminator - 30-11-2015 10:21 PM i co z tego? RE: Rankingi - Heavyweight - BMH - 30-11-2015 10:25 PM (30-11-2015 10:09 PM)Terminator napisał(a): Co znaczy że dany bokser wg mnie jest lepszy? To znaczy, że większą uwagę zwracam na umiejętności bokserskie danego zawodnika, które wyciągam na podstawie jego ostatnich walk. Zatem to Wilder ma najlepsze umiejtnosci w HW. Ok dla mnie dyskusyjnie, ale wyjdzie w praniu. Na teraz widze to ta w duzym skrocie tak: Fury Kliczko Povetkin Jennings/Wilder RE: Rankingi - Heavyweight - kubala1122331 - 30-11-2015 11:22 PM Dla mnie taki ranking to jest takie P4P w jednej konkretnej kategorii wagowej (te same kryteria), bo gdybym miał to w ten sposób ustawiać, i teraz piszę zupełnie serio, to pierwszy byłby Joshua, drugi Parker, a trzeci Izu RE: Rankingi - Heavyweight - Wilczekstepowy - 01-12-2015 03:09 AM Tak, jak poprzednio stworzyłem ranking punktowy. Przypomnę regulamin, którym się kierowałem, a który minimalnie się zmienił. Oczywiście, jak komuś chce się czytać: Cytat:Podliczałem walki bokserów z 3 ostatnich lat ale nie więcej niż 6 ostatnich danego pięściarza. Wcześniej mogło być więcej walk branych pod uwagę, które się zmieściły w ostatnich 3 latach. 1. W. Kliczko 75 pkt 2. T. Fury 65 3. D. Wilder 56 4. A. Powietkin 52 5. A. Joshua 37 6. W. Głazkow 31 6. B. Jennings 31 8. E. Teper 29 9. B. Stiverne 24 10. J. Parker 21 11. L. Browne 20 12. T. Thompson 19 13. C. Takam 18 13. A. Mansour 18 15. G. Washington 17 15. J. Miller 17 15. Ch. Martin 17 15. D. Whyte 17 15. S. Briggs 17 20. A. Tarver 16 20. E. Molina 16 Polacy poza dwudziestką: A. Szpilka 13 I. Ugonoh 12 A. Wawrzyk 11 T. Adamek 10 M. Wach 5 Może reguły dziwne, ale cóż. Każdy z nas ma swoje własne. RE: Rankingi - Heavyweight - Gogolius - 01-12-2015 02:50 PM Mi sie podoba fajny patent Zawsze cos swiezego RE: Rankingi - Heavyweight - TomaszX - 01-12-2015 03:15 PM 1 T.Fury 2 W.Kliczko 3 A.Powietkin 4 D.Wilder 5 B.Jennings 6 K.Pulew 7 W.Głazkow 8. C.Takam 9 B.Stiverne 10 E.Taper RE: Rankingi - Heavyweight - Martin - 01-12-2015 05:27 PM @TomaszX Miałbym niemal identyczną dyszkę (tylko zrobiłbym kosmetyczne zmiany), ale brakuje mi w niej Joshuy. |