+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Boks na świecie (/forum-12.html)
+--- Wątek: Najsłabsze kategorie wagowe (/thread-1502.html)
Strony: 1 2
RE: Najsłabsze kategorie wagowe - Hugo - 11-11-2013 08:27 PM
Niektóre z niskich kategorii są też bardzo dobrze obsadzone np. musza, kogucia lub super kogucia. Mężczyzn ważących ok. 50 kg rzeczywiście jest niewielu, ale w Europie. W Azji są ich setki milionów, a i w Ameryce Łacińskiej zdarzają się dość często.
RE: Najsłabsze kategorie wagowe - RedHawk - 11-11-2013 08:39 PM
@Metzger
Przecież ostatnimi czasy ciągle dochodzi do jakiś walk pomiędzy czołówką...
Haye-Chisora
Adamek-Chambers
Chisora-Scott
Perez-Abdusalamov
Haye-Fury(w trakcie realizacji)
Price-Thompson
Pulev-Thompson
RE: Najsłabsze kategorie wagowe - Sander - 11-11-2013 08:44 PM
Jeszcze Stiverne vs Arreola, Ruiz Jr vs Hanks czy Fury vs Cunningham.
RE: Najsłabsze kategorie wagowe - Metzger - 11-11-2013 08:49 PM
No to wcale ta waga ciężka nie jest nudna. Jeżeli nudne są walki Kliczków, to wystarczy ich nie oglądać.
RE: Najsłabsze kategorie wagowe - Martin - 11-11-2013 08:53 PM
Ok tylko nie ma walk między pięściarzami ze ścisłej czołówki. Wyjątkiem Stiverne - Arreola, choć przed tym pojedynkiem to Kanadyjczyk u wielu nie był nawet w TOP10. Oby doszło do pojedynku Haye - Fury. To byłaby walka faktycznie czołówki.
RE: Najsłabsze kategorie wagowe - pyra90 - 12-11-2013 10:57 AM
(11-11-2013 07:50 PM)Metzger napisał(a):(11-11-2013 12:39 PM)pyra90 napisał(a): rządzi w niej HopkinsCo robi Hopkins??? Rządzi???
Tak rządzi bo jest mistrzem , facet który ma 48 lat i leje czołówkę to przykład że kategoria jest słaba.
Nie dawajcie tylko przykładu Foremana ,bo ten był mistrzem w latach 90 tylko dzięki sile ciosu a Hopek jej nie ma ,jest dawno past i bazuje na technice
RE: Najsłabsze kategorie wagowe - BMH - 12-11-2013 11:10 AM
(12-11-2013 10:57 AM)pyra90 napisał(a): Tak rządzi bo jest mistrzem , facet który ma 48 lat i leje czołówkę to przykład że kategoria jest słaba.
Nie dawajcie tylko przykładu Foremana ,bo ten był mistrzem w latach 90 tylko dzięki sile ciosu a Hopek jej nie ma ,jest dawno past i bazuje na technice
Bez przesady.. Hopkins-choc naturalnie nie obija bumow, to sprytnie dobiera sobie rywali. Jakim Bernard bylby dzis mistrzem, gdyby walczyl z Stevensonem, Dawsonem, lub Kovalevem? No wlasnie...
Pyra90, a uwierz mi, ze mialem dac przyklad Foremana. Moge dac przyklad Homesa, ktory tytulu w latach 90tych tytulu nie zdobyl, ale dal bardzo rowne walki czolowce(Holyfield, Mercer(wygrana), czy McCall). Co w latach 90tych, tez poziom HW byl slaby?