![]() |
Polityka ogólnie. - Wersja do druku +- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org) +-- Dział: Offtop (/forum-33.html) +--- Dział: Offtop (/forum-34.html) +---- Dział: Polityka (/forum-21.html) +---- Wątek: Polityka ogólnie. (/thread-48.html) Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 |
RE: Polityka ogólnie. - Pakman - 01-09-2014 03:58 PM @Martin Ciężko mi mieć inne zdanie o Tusku, skoro bez żadnych oporów odbiera nagrodę im. Walthera Rathenaua, jednego z największych wrogów Polski i twierdzi, że polskość to nienormalność. Zresztą bardziej chodziło mi o to, że on dostał tą fuchę z polecenia Merkel, a zwykły Polak praktycznie tego nie odczuje. RE: Polityka ogólnie. - Martin - 01-09-2014 04:08 PM @Pakman Nikomu nie odbieram prawa do krytyki Tuska. Sam go często krytykuje za masę rzeczy, ale nie można pisać, że jako szef RE będzie przedstawicielem Niemiec bo brzmi to idiotycznie nie uważasz? Zawsze lepiej najpierw się zastanowić a dopiero potem coś napisać niż na odwrót. RE: Polityka ogólnie. - Pakman - 01-09-2014 04:13 PM Ja uważam, że Tusk przedstawicielem interesów Niemiec był jeszcze wcześniej, praktycznie od momentu kiedy jego partia była finansowana z niemieckich środków na początku lat 90, o czym Piskorski pisał, więc nie jest to tak, że staje się nim dopiero teraz. RE: Polityka ogólnie. - Metzger - 01-09-2014 04:15 PM (01-09-2014 03:58 PM)Pakman napisał(a): twierdzi, że polskość to nienormalność.A czytałeś całą tą jego wypowiedź czy poprzestałeś na wyrwanym z kontekstu fragmencie, bo pasuje Ci do obrazu Tuska - wroga Polski? RE: Polityka ogólnie. - Pakman - 01-09-2014 04:25 PM Tak czytałem, ale samo takie zdanie napisane niezależnie w jakim kontekście uważam za mocno niestosowne, szczególnie przez jedną z najważniejszych osób w państwie. RE: Polityka ogólnie. - Maynard - 01-09-2014 04:49 PM Stanowisko-wydmuszka bez realnego wpływu na istotne wydarzenia wewnątrz UE. Czym takim wyróżnił się pan Van Rompuy będąc poprzednim przewodniczącym? Za rok już nikt poza Belgią nie będzie pamiętał o istnieniu tego dżentelmena. A Tusk? Cóż, zawsze to dobrze, że nie będzie go już tutaj, choć mącić zapewne będzie nadal. Jego miejsce jest za kratami, a nie na salonach. I to nie z powodu sprzyjaniu interesom państw ościennych, tylko za zagrabienie majątku obywateli (podwyżki podatków, setki tysięcy nowych stołków w administracji, kradzież gigantycznych pieniędzy ze składek na OFE). RE: Polityka ogólnie. - Metzger - 01-09-2014 05:21 PM (01-09-2014 04:25 PM)Pakman napisał(a): Tak czytałem, ale samo takie zdanie napisane niezależnie w jakim kontekście uważam za mocno niestosowneSłowo nienormalność jest niestosowne? Przecież tam to było ujęte w niemalże pozytywnym znaczeniu. Polecam więcej dystansu, bo jeżeli dzisiaj jako młody człowiek czepiasz się o takie błahostki, to strach pomyśleć co będzie kiedy będziesz stary ![]() (01-09-2014 04:25 PM)Pakman napisał(a): szczególnie przez jedną z najważniejszych osób w państwie.O ile mnie pamięć nie zawodzi, to Tusk nie należał w latach '80 do najważniejszych osób w państwie ![]() (01-09-2014 04:25 PM)Maynard napisał(a): setki tysięcy nowych stołków w administracjiIle dokładnie było tych "setek tysięcy" stołków? RE: Polityka ogólnie. - Pakman - 01-09-2014 05:36 PM 1. Tak, czepiam się o takie "błahostki", taki już jestem. 2. Oczywiście, że nie należał, ale powinien przynajmniej przeprosić wszystkich, których te słowa uraziły bez względu na kontekst. Byłoby to na pewno w dobrym tonie. 3. To chyba do kolegi @Maynarda. RE: Polityka ogólnie. - Metzger - 01-09-2014 05:44 PM (01-09-2014 05:36 PM)Pakman napisał(a): 1. Tak, czepiam się o takie "błahostki", taki już jestem.To wrzuć na luz, a ułatwisz życie zarówno sobie jak i innym ![]() (01-09-2014 05:36 PM)Pakman napisał(a): 2. Oczywiście, że nie należał, ale powinien przynajmniej przeprosić wszystkich, których te słowa uraziły bez względu na kontekst.Przepraszać za to, że ktoś nie zrozumiał jego wypowiedzi? Bo jeżeli kogoś uraziły te słowa, to albo nie zrozumiał ich znaczenia, ale ma bardzo dużo złej woli. (01-09-2014 05:36 PM)Pakman napisał(a): 3. To chyba do kolegi @Maynarda.Sorry, już poprawione. RE: Polityka ogólnie. - Pakman - 01-09-2014 05:52 PM Nie chodzi mi o całą wypowiedź, a o konkretnie te słowa. Mógłby wytłumaczyć o co chodziło w całym tekście, tak żeby nie było niedomówień, przeprosić tych, którzy poczuli się urażeni tymi słowami. Każdy tekst można dowolnie interpretować przecież. |