Artur Szpilka - Wersja do druku +- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org) +-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html) +--- Dział: Bokserzy (/forum-14.html) +--- Wątek: Artur Szpilka (/thread-43.html) Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 |
RE: Artur Szpilka - BMH - 22-12-2013 07:50 PM (22-12-2013 07:07 PM)Martin napisał(a): Teraz to mnie zaskoczyłeś...czy aby w temacie Szpilka vs Jennings nie pisałes, że szanse widzisz 60:40 dla Amerykanina? A teraz piszesz, że deklasacja jest bardzo realna? Co Cię skłoniło do tak radykalnej zmiany poglądu na tę walkę? Martin kolego, a co w tym co napisalem kiedys, i tym co pisze dzisiaj, koliduje ze soba, bo szczerze nie rozumiem? Rozmyje delikatnie dyskusje, zeby powolac sie na jeden przyklad, ktory powinien rozjasnic co i jak. Przed Pacquiaoa-Marqiez IV, pisalem ze faworyt Manny(kto o zdrowych zmyslach napisalby, ze faworyt Marquez?), ale stawialm na wygrana Marqueza przed czasem. Jak widac na tym przykladzie, ocena szans nie zawsze idzie w parze z typem na walke, bo w boksie nie ma 100% faworytow, a wiec mozna sobie pozwolic na odrobine-nazwijmy to-szalenstwa. Tu widze to podobnie... choc szanse ocenilem jakis czas temu na 60-40, to jednak blizej mi do tego, ze bedzie deklasacja na Arturze, niz wyrownana wojna, ktorej spodziewasz sie Ty. Niewykluczone, ze po zobaczeniu kilku treningow, te szanse jeszcze na Bryanta wzrosna, lub zmaleja... przeciez jestem reformowalny. Co do swoich pogladow, to kazdy moze je zmienic, jednak zarzucanie mi radykalnej zmiany jest bezzasadne, a przyklad z Mannym i Dinamita, pownien tu wystarczyc jako adekwatny argument do Twojego zapytania. RE: Artur Szpilka - RedHawk - 22-12-2013 07:55 PM @Sander Zimnoch wypowiedział się, że umiejętności czysto bokserskie są po stronie Szpilki, kto więc ma rację Ty, czy gość, który sparował z oboma i na pewno nie kłamie bo sympatii do Szpilki to on raczej nie czuje RE: Artur Szpilka - Martin - 22-12-2013 08:01 PM @BMH Wiesz, jeśli ja spodziewałbym, że bokser X zdeklasuje boksera Y, to oceniałbym szansę tego pierwszego w stosunku 90-10......ale ok przyjmuje Twoją argumentację RE: Artur Szpilka - BMH - 22-12-2013 08:11 PM (22-12-2013 08:01 PM)Martin napisał(a): @BMH Zebysmy sie zrozumieli... ja nigdzie(chyba?) nie napisalem, ze Jennings zdeklasuje Szpilke, ale ze jest to bardzo prawdopodobne... ewentualnie, ze jest blizej do deklasacji na Polaku, niz wyrownanej wojny. My tu gadu gadu, a ring zweryfikuje wszystko. RE: Artur Szpilka - Sander - 22-12-2013 08:36 PM (22-12-2013 07:55 PM)RedHawk napisał(a): @Sander RE: Artur Szpilka - Gogolius - 23-12-2013 03:39 PM Zimnoch sparowal z Bryantem? Kiedy? RE: Artur Szpilka - Sander - 23-12-2013 03:41 PM Tak tak sparował w sieci jest nawet wideo z fragmentem ich sparingu. RE: Artur Szpilka - Gogolius - 23-12-2013 03:56 PM Ale kiedy Bo jak to bylo do roku wstecz to jeszcze w miare byloby to miarodajne. Ale jak te sparingi odbywaly sie dawno temu to kogo obchodzi co potrafil wtedy Bryanta. Pomijam juz wartosc sparingow jako takich, ale to wiadomo ze trzeba z dystansem. RE: Artur Szpilka - szalonyAli - 23-12-2013 04:06 PM Mniej więcej Koniec października , początek listopada 2012 roku.Ale dokładnie ci nie powiem .Na YouTube masz urywki . RE: Artur Szpilka - Gogolius - 23-12-2013 04:18 PM No to ponad rok... mysle ze taki mlody i utalentowany bokser jak Jennings jest w stanie zrobic spory postep przez ten czas. |