+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Nadchodzące pojedynki (gale) (/forum-19.html)
+--- Wątek: Crawford vs Postol 23.07.2016 (/thread-2927.html)
RE: Crawford vs Postol 23.07.2016 - Krzych - 24-07-2016 04:47 AM
Typowo Roachowa walka. Jak wszystko samo wyjdzie to jest ok, ale jak potrzebna jest jakaś bardziej przemyślana taktyka lub co gorsza dostosowanie się na bieżąco to jest po walce, o ile zawodnik sam z siebie sobie nie poradzi.
RE: Crawford vs Postol 23.07.2016 - Martin - 24-07-2016 04:50 AM
Walka do jednej mordy. Terence się bawi robi co chce.
zanosi się punktowy pogrom.
RE: Crawford vs Postol 23.07.2016 - Terminator - 24-07-2016 05:04 AM
Pac niech lepiej na starosc daruje sobie walke z Crawfordem, bo bedzie dla niego jeszcze wiekszy stylowy koszmar niz Marquez
RE: Crawford vs Postol 23.07.2016 - Martin - 24-07-2016 05:09 AM
Jestem rozczarowany tym co zobaczyłem, liczyłem na dobrą i zaciętą walkę a tu podejrzewam ze Crawford miał ciężej podczas sparingów niz w trakcie tej walki. Crawford klasa sama w sobie, Postoł zdecydowanie nie ten poziom.
RE: Crawford vs Postol 23.07.2016 - Hugo - 24-07-2016 05:10 AM
Crawford był wyraźnie lepszy i wygrał wysoko. Postoł poniżej oczekiwań, ale i trochę pechowo. Więcej na ten temat później.
RE: Crawford vs Postol 23.07.2016 - Terminator - 24-07-2016 05:38 AM
Troche ten blyskawiczny KD ustawil walke, co sprowokowalo Postola do pojscia do przodu, co bylo woda na mlyn dla tak znakomitego kontrboksera jak Crawforda.
RE: Crawford vs Postol 23.07.2016 - Hugo - 24-07-2016 06:40 AM
Crawford okazał się w ringu bokserem znacznie lepszym od Postoła, co oznacza że pomyliłem się w ocenie ich umiejętności. Przede wszystkim w zakresie motoryki. Obserwując tych pięściarzy z osobna, sądziłem że obaj są pod tym względem na podobnym wysokim poziomie. Tymczasem w ringu okazało się, że jeżeli Postoł jest w tym elemencie dość dobry, to Crawford bardzo dobry. Zwłaszcza w zakresie pracy nóg była widoczna przepaść pomiędzy nimi. Do tego istotną różnicę robiły nagłe przyśpieszenia Crawforda przy dość jednostajnym rytmie Postoła. Zmyliła mnie też różnica zasięgu podawana przez Boxrec jako 9 cm na korzyść Ukraińca, a w rzeczywistości wynosząca chyba tylko nieistotne pół cala (tak pokazano w czasie transmisji).
Uważam, że Postoł przegrał zdecydowanie za wysoko. Różnica 9-11 pkt sugeruje deklasację, a czegoś takiego nie było. Do 4 rundy mieliśmy „bokserskie szachy” na remis, a w 5 rundzie dwa przypadkowe, a nawet problematyczne nokdauny, które okazały się decydujące dla przebiegu walki. Żaden z tych nokdaunów nie był w wyniku utraty przytomności, a jedynie jako efekt utraty równowagi. Formalnie można je było zaliczyć, ale w praktyce większość sędziów liczyłaby najwyżej 1 raz. Także ostrzeżenie dla Postoła to wynik nadgorliwości sędziego Weeksa. Cios w tył głowy był, ale odosobniony i wystarczyłaby zwykła zwrócona uwaga, a nie od razu zabieranie 1 punktu.
Do wysokiej przegranej Postoła przyczyniła się też zła taktyka. Po pechowo przegranej 3 punktami piątej rundzie, należało dalej trzymać się roli kontrboksera i próbować odrobić straty, kradnąc rundy paroma jabami. Tymczasem od 6 rundy Postoł wziął się za coś, co nigdy nie było jego mocną stroną, czyli za atak. W efekcie Crawford obskakiwał go i skutecznie obijał z defensywy, a przecież miało być odwrotnie.
Crawford pokazał się z bardzo dobrej strony, jako bokser kompletny i wszechstronny, a od dzisiaj bezdyskusyjny dominator SLW. U Postoła mogła podobać się jedynie kondycja, ambicja i odporność na ciosy. Był parę razy mocno trafiony, ale potrafił przyjąć i realnego zagrożenie nokautem nie było. W końcówce zachował sporo sił, wygrał 10 rundę i był na dobrej drodze do wygrania 11, kiedy wlepiono mu przedwczesne ostrzeżenie. Przegrana 4-5 punktami byłaby bardziej adekwatna do przebiegu walki.
RE: Crawford vs Postol 23.07.2016 - Wietnam - 24-07-2016 08:46 AM
(23-07-2016 07:34 PM)Wietnam napisał(a): Bud wygra wysoko na punkty z Ukraińcem 10-2
A w listopadzie dostanie wpierdyl życia od Mannego
No to teraz wpierdol od Pacmana .
Boję się tylko wałka w tej walce, i to nawet gdyby Manny wygrał 12 rund
z szceścioma KD
Bob Arum chytry dziad może chcieć zrobić zmianę warty.
RE: Crawford vs Postol 23.07.2016 - Gogolius - 24-07-2016 01:23 PM
Lampey, adorator Pac-Mana wprost pisze, że Crawford po tym co widział jest wyraźnym faworytem i że lepiej dla Filipińczyka żeby nie doszło do tej walki. Albo komentator ochłonął z zachwytu i trochę zmądrzał, albo całe HBO szykuje się na zmianę warty i zaczyna pompować Crawforda.
Osobiście cieszę się z rozstrzygnięcia w tym stylu - wygrał lepszy, bez wałków, na plus. Jedyny minus to fakt, że ta walka dołączyła do grona jednak lekkich zawodów, podobnie jak w przypadku Dawson-Ward czy Rigondeaux-Donaire miała być epicką potyczką wielkich bokserów i podobnie jak w tamtych przypadkach, skończyła się bardzo wyraźnym zwycięstwem/deklasacją.
RE: Crawford vs Postol 23.07.2016 - Wietnam - 24-07-2016 02:28 PM
Manny - "Bud" Crawford
Postol był wolny, mało skoordynowany przez swój zwrost, imitujący w ringu styl Kliczki,
Crawford dużo lepszy technicznie , szybkościowo dlatego wygrał zdecydowanie wysoko na punkty,
jak przewidiwałem, dlatego ta walka tak mnie nie rajcowała.
Z Mannym będzie mu szalenie ciężko, jak Pacman Pacquiao będzie prezentował taką formę
jak w ostatniej walce z Bradleyem, to u mnie jest faworytem 60:40 ,
Bud nie walczył jeszcze z kimś tak szybkim jak Pacquiao, z Postołem mógł sobie nawet kontrować
sztywnego rywala jak chciał, z Mannym nie będzie nadążał z kontrami gdy Pacman będzie
juz po ataku w innym kącie.
Jak to powiedział Bradley wczoraj :
"Faworyzowł bym w ich pojedynku Crawforda, ale Manny to Manny wciąż nieobliczalna bestia,
w ostatnim naszym pojedynku zaprezentował się fantastycznie, to był najlepszy Pacquiao,
w tych trzech pojedynkach "
Walka miałby się odbyć jak Manny się zgodzi w 140 funtach, więc Lżejszy Pacman,
powróćił by ze swoją, siłą
W 140 FUNTACH WRÒCI BESTIA, I NOKAUT PACQUIAO
Postawie na Filipino.