+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Boks na świecie (/forum-12.html)
+--- Wątek: Ranking P4P forum Bokser.org (/thread-1250.html)
RE: Ranking P4P forum Bokser.org - Martin - 09-11-2015 08:34 PM
Zakładając, że Lara wygrał z Williamsem (bo wygrał) i Canelo (tu chyba punktowałem remis) to i tak 5 miejsce w rankingu P4P to dla mnie szok, ale każdy ma prawo do swoich opinii
.
RE: Ranking P4P forum Bokser.org - Krzych - 09-11-2015 08:46 PM
Oj dobra, to tylko subiektywne rankingi. Dla mnie np. niezrozumiałe jest pierwsze miejsce Golovkina, który nigdy nawet nie stanął obok kogoś kto by w ogóle kiedykolwiek się otarł o chociaż top 20 P4P. No może nie licząc Hopkinsa i Oscara na konferencjach przed walką z Lemiux, ale czy to można zaliczać do sportowych osiągnięć... chyba nie, tak przynajmniej tak myślę. To samo Gonzalez, jedyny jego rywal z bardzo wysokiej półki to Estrada, który wtedy miał 22 lata i był jeszcze daleko od pełni swoich możliwości. I to są według większości rankingów dwa pierwsze miejsca na świecie. Jeszcze brakuje Wildera na trzecim miejscu.
RE: Ranking P4P forum Bokser.org - rambo7003 - 09-11-2015 08:50 PM
Rozumiem że takayama yaegashi i viloria nie sa z wysokiej półki? :o
RE: Ranking P4P forum Bokser.org - BMH - 09-11-2015 09:00 PM
(09-11-2015 08:46 PM)Krzych napisał(a): Dla mnie np. niezrozumiałe jest pierwsze miejsce Golovkina, który nigdy nawet nie stanął obok kogoś kto by w ogóle kiedykolwiek się otarł o chociaż top 20 P4P.
Dla mnie jedynka GGG jest rowniez troche na wyrost. Dopiero czytalem, ze Lemieux to jego najcenniejszy skalp na pro. Za co wiec tron?
Kliczko dominuje dluzej, walczy z najlepszymi z HW, wiec juz blizej byloby do Ukrainca na tronie niz do Kazacha. Co do B-Hopa i Ocara i tego otarcia sie heh- wyszlo Ci to Krzychu.
RE: Ranking P4P forum Bokser.org - Krzych - 09-11-2015 09:02 PM
Estrada już dawno pokazał z jak wysokiej półki jest Viloria. Poza tym ja mówiąc z bardzo wysokiej półki mam na myśli elitę, a nie dobrych zawodników. Na #1 czy #2 P4P chyba wymaga się więcej niż zwycięstw nad dobrymi zawodnikami. Nie mam problemu z tym, że GGG i Gonalez są uważani za jednych z najlepszych, ale jednak na wymagania na tron boksu powinny być chyba większe niż zwycięstwo nad Lemiux...
RE: Ranking P4P forum Bokser.org - Wietnam - 09-11-2015 09:13 PM
Składam powoli update mojego rankingu,nie ma u mnie miejsc z sypmpatii itp.
Lare odkładamy na bok.
Narazie nie mam czasu,najpózniej jutro podam,teraz oglądam Philipsa
RE: Ranking P4P forum Bokser.org - Gogolius - 09-11-2015 09:19 PM
Cytat:oficjalnie nie wygrał ani z Williamsem ani z Alvarezem.Dlatego nie piszę, żadnego oficjalnego rankingu tylko swój. Uważam, że Lara jest lepszy od Alvareza.
Oficjalnie Floyd pokonał Alvareza dwa do remisu, co dawałoby Meksykaninowi miejsce w top10 p4p bo dać tak trudną walkę królowi potrafiło dwóch zawodników. A ja widzę deklasację.
Uważam że JMM wygrał trzecią walkę z Pacquaio, tak samo że Lebedev wygrał z Huckiem, a Cunningham drugą walkę z Adamkiem. itd. itp.
Cytat:A gdybyś nie widział żadnej walki Kowaliowa czy Gołowkina, to też być nie umieścił ich w top 10
bo po prostu ich nie widziałeś w akcji, .
Tak, oczywiście że tak. Jak mogę podpisywać się pod czymkolwiek czego nie widziałem? Jutro wyskoczy mi kolega i powie "te, młody De La Hoya rozwala rywali w pył, mówię ci mega talent, weź go wrzuć do dyszki" to mam go wrzucić?
Nigdy w życiu
Cytat:Gonzalez będzie walczył z Estradą rewanż, wygra , może później o tytuł kolejnej kategorii z Inoue, wygra będzie mistrzem
w czterech kategoriach ale ty go nie zobaczysz i nie będzie u ciebie nawet w top 10, bo go kurde nie widziałeś, .
Oczywiście, chciałbym żeby ten kto czyta mój ranking miał pewność, że nie wyciągam miejsc z palca czy boxreca.
Broner jest mistrzem w czterech kategoriach wagowych, a jak dla mnie to on nie jest w top 20, nawet w poczekalni go nie mam...
Cytat:Wyjasnij Gogolius najpierw jakimi kryteriami sie kierowales,Pisałem kilka razy, ale mogę powtórzyć.
- oceniam pozycję boksera w danej wadze, ogółem w topce wolę dominatorów jak GGG, Kovalev, Rigondeaux czy Kliczko
- oceniam resume bokserów z naciskiem na ostatnie miesiące, choć bokserzy długo trzymający wysoką formę (Floyd, Pac-Man, Cotto, Bradley) dostają bonusy za walki sprzed 2-4 lat
- walki oceniam subiektywnie, punktuję i tak układam rankingi, dlatego Lara u mnie jest niepokonany, a Pac-Man ma jedną porażkę więcej (bo z kolei zabieram mu porażkę z Bradleyem)
- nie wstawiam do topki bokserów których znam ze zdjęć i newsów
Cytat:10 uchiyamaopowiesz cos o nim?
Krzychu, nie zrażaj się!
Cytat:to i tak 5 miejsce w rankingu P4P to dla mnie szok, ale każdy ma prawo do swoich opinii Smile.Tak jak napisałem, moja topka to top3 która jest wg mnie mocniejsza i pozostała siódemka układana niejako od nowa.
I jak zaznaczyłem także, Lara będzie spadać w rankingach bo ma taką a nie inną sytuację.
Z drugiej strony Martin, Lara nie zrobił mniej w 154 funtach niż GGG w 160 funtach, serio
RE: Ranking P4P forum Bokser.org - rambo7003 - 09-11-2015 09:54 PM
Krzych
Przed walka z estrada viloria byl w gazie. Pokonal prime marqueza- bardzo widowiskowo walczacego boksera, silnego, mocno bijacego. Ten marquez od estrady byl juz slabiutki bo byl rozbity.
Wczesniej viloria wygral z segura- baaardzo ekstremalnym swamerem ubogim technicznie ale niesamowicie odpornym i wydolnym. Gio wygral zeznakomitym calderonem- imo mega zawodnik wagi slomkowej niewiele gorszym o finito lopeza.
O uchiyamie jutro
Do takayamy i yaegashiego sie nie odniosles krzychu dlaczego? :-D
RE: Ranking P4P forum Bokser.org - Wietnam - 09-11-2015 09:58 PM
Gogolius,
Diego de La Hoya nie jest mistrzem
Ma status prospekta, Gonzalez jest mistrzem
Trzech ketegorii wagowych.
I doświadczenie,.
RE: Ranking P4P forum Bokser.org - Gogolius - 09-11-2015 10:36 PM
Broner jest mistrzem czterech kategorii, a na p4p absolutnie nie zasługuje.