+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: Offtop (/forum-33.html)
+--- Dział: Offtop (/forum-34.html)
+---- Dział: Sport (/forum-20.html)
+---- Wątek: TKO (/thread-3158.html)
RE: TKO - RSC-2 - 23-05-2017 11:17 PM
Ale pojechałeś z tymi miastami Górnego Śląska.
Zawiercie najbardziej mi się podoba.
RE: TKO - Martin - 23-05-2017 11:35 PM
Co Ci nie pasuje?
Śląsk dzielimy z grubsza na Dolny i Górny. Zawiercie lezy w województwie śląskim, a kiedyś katowickim.
A wiesz jakie miasto jest historyczną stolicą całego Śląska?
Ale chyba odbiegliśmy od tematu...skandali w polskiej piłce.
RE: TKO - RSC-2 - 23-05-2017 11:36 PM
Wiem.
Zawiercie?
A może Myszków.
RE: TKO - RSC-2 - 08-06-2017 05:13 PM
Czas przejść do klubów.
Wśród klubów , które wzbudzają najwięcej kontrowersji i które w polskiej piłce dokonują największych przekrętów należą.
1.Legia Warszawa
2.Ruch Chorzów ,Widzew Łódź
3.Zagłębie Lubin [Wisła Płock]
I wcale nie chodzi tu o sprawy wszystkim znane jak np. w przypadku Legii .
Nie będę powtarzał tego co wszyscy wiedzą jak stołeczny wojskowy klub niszczył kariery zawodników poprzez wcielanie ich do armii , czy jak załatwiał sobie mistrzostwo Polski za Wójcika gdy jak na zamówienie padły w ostatniej kolejce wyniki potrzebne Legii do zdobycia mistrzostwa. : ŁKS-Olimpia 7-1 i Wisła –Legia 0-6
Są to sprawy na temat których napisano wiele.
Ja napiszę o sprawach mniej poruszanych i które miały miejsce w niedalekiej przeszłości a nawet można powiedzieć ,że teraz.
Wydawać by się mogło ,że przekręty w sporcie to tylko kupowanie meczy i nieuczciwa rywalizacja.
Nic bardziej mylnego.
[Zaczniemy od Legii]
RE: TKO - Martin - 08-06-2017 07:16 PM
Jedziesz z koksem gościu.
Ciekawy jestem czy faktycznie masz pojęcie na ten temat, w każdym bądź razie chętnie poczytam.
RE: TKO - Wietnam - 09-06-2017 05:08 PM
Tylko co to zmieni, napisze brudne rzeczy i jeszcze się narazi.
RE: TKO - RSC-2 - 11-06-2017 04:15 PM
Legia Warszawa to specjalistka od wyciągania publicznych pieniędzy i rolowania innych.
Tak było i w tym przypadku gdy „załatwiła” sobie w ratuszu wybudowanie stadionu.
W tym czasie w Warszawie były dwie ekstraklasowe drużyny [Legia i Polonia] i w owym czasie Polonia regularnie w tabeli zajmowała wyższe miejsce niż Legia.
Obie drużyny powinny być przez samorząd miejski traktowane na równi.
Ale tak się nie stało.
Działacze Legii poprzez swoje układy wyrolowali Polonię załatwiając sobie stadion kosztem tej drużyny. Winę za to ponoszą samorządowcy i działacze Legii którzy brali udział w tej zmowie.
Jest taka zasada w samorządzie ,że jeżeli dwie drużyny w tej samej dyscyplinie grają na tym samym poziomie rozgrywek to są przez samorząd traktowane na równi.
Ale samorządowcy Warszawy dopuścili się przekrętu wspomagając bardziej tylko Legię.
Samorząd ,aby ominąć zasadę nie finansowania podmiotów gospodarczych najpierw odkupił tereny starego stadionu od Agencji Mienia Wojskowego za bardzo zaniżoną cenę , aby tereny stały się własnością komunalną.
Potem przeznaczył prawie 400 milionów na budowę niby „miejskiego stadionu”
Następnie po interwencji działaczy [zachcieli mieć stadion jeszcze większy] dołożył jeszcze 100 mln sprawiając prywatnemu podmiotowi ITI prezent w postaci stadionu.
Potem kombinowano ,że niby Legii dają stadion tylko w dzierżawę , ale doskonale każdy wie ,że to tylko fikcja.
Gdy pakowano publiczne pieniądze w prywatne przedsięwzięcie Polonia pozostawiona sama sobie padła, bo Wojciechowski miał dość faworyzowania jednych,a olewania drugich.
Najpierw mamiono Polonię ,że gdy powstanie stadion miejski to obie drużyny warszawskie będą mogły go wynajmować i grać na nim mecze.
A gdy doszło do rozmów na ten temat to Polonii wystawiono cenę zaporową za dzierżawę , która była kilkakrotnie wyższa niż w przypadku Legii. Wojciechowski nie zgodził się na dojenie jego kasy przez ratusz , sprzedał Polonię „biznesmenowi bez pieniędzy” i Polonia zakończyła ekstraklasowy żywot.
Dziś Legia ma się dobrze bo jest „monopolistą” w mieście i swoją pozycję i przywileje argumentuje ,że tylko ona gra w najwyższej klasie rozgrywkowej.,
Tak załatwia się konkurencję.
RE: TKO - Martin - 11-06-2017 04:30 PM
Nie chce sie Ciebie czepiać bez większego powodu więc napisze w ten sposób: Legia robiła przekręty przebudowując łazienkowską to prawda ale to nie Legia wykończyła Polonię. Polonia sama się wykończyła.
Ogólnie jednak wykazałeś się tutaj wiedzą aż dałbym ci za tego posta reputa gdybyś je przyjmował. Ciekawy przykład że są w polskiej piłce równi i równiejsi. Ale o tym się nie przeczyta na prolegijnych portalach typu weszlo.
RE: TKO - RSC-2 - 11-06-2017 07:36 PM
Oczywiście ,że nie jest to jedyna i główna przyczyna upadku Polonii.
Ale jest to jeden z czynników które miał wpływ na decyzję Wojciechowskiego.
Facet miał dość pompowania własnych pieniędzy w klub nie mając nic w zamian.
Nikt nie jest filantropem.
Nawet Drzymała , czy Cupiał zaprzestali finansowania sportu gdy nie mieli z tego własnych korzyści.
Nie wiem czy wiesz , ale później Wojciechowski wyraził zainteresowanie finansowania GKS Katowice.
W zamian za to chciał, aby miasto zapewniło firmie JW Construction kontrakt na roboty remontowo budowlane na dużej inwestycji w Katowicach.
Miasto odeszło od takich zapewnień ze względu na ustawę o zamówieniach publicznych . I sprawa upadła.
I jest to kolejny przykład głupoty polskiego prawa i hipokryzji urzędniczej.
Nie można w przetargu wybrać oferty korzystnej pod innym względem niż finansowa , ale można publiczne pieniądze wkładać w klub poprzez dotacje dla klubu z kasy miasta.
To jest przykład niekonsekwencji polskiego prawa.
Ale zszedłem na temat który zapewne niewielu interesuje.
RE: TKO - Martin - 11-06-2017 08:48 PM
(11-06-2017 07:36 PM)RSC-2 napisał(a): Nikt nie jest filantropem.
Nawet Drzymała , czy Cupiał zaprzestali finansowania sportu gdy nie mieli z tego własnych korzyści.
Nie wiem czy wiesz , ale później Wojciechowski wyraził zainteresowanie finansowania GKS Katowice.
W zamian za to chciał, aby miasto zapewniło firmie JW Construction kontrakt na roboty remontowo budowlane na dużej inwestycji w Katowicach.
Miasto odeszło od takich zapewnień ze względu na ustawę o zamówieniach publicznych . I sprawa upadła.
I jest to kolejny przykład głupoty polskiego prawa i hipokryzji urzędniczej.
Nie można w przetargu wybrać oferty korzystnej pod innym względem niż finansowa , ale można publiczne pieniądze wkładać w klub poprzez dotacje dla klubu z kasy miasta.
To jest przykład niekonsekwencji polskiego prawa.
Ale zszedłem na temat który zapewne niewielu interesuje.
Zgadzam się tutaj praktycznie w 100%. To co obecnie dzieje się przy sprzedaży Śląska przez miasto to wygląda na jeden wielki przekręt.
Ani Ślak ani Kuchar prawdopodobnie nie będą właścicielami Śląska. Chyba, że nagle wyskoczą z jakimś asem w rękawie aczkolwiek wątpię. Na dzień dzisiejszy odpadają i największym faworytem jest inwestor zagraniczny (Johnson).
Jestem przekonany, że miasto musi mieć gwarancję tego iż klub będzie funkcjonował i grał w ekstraklasie. Jednocześnie zaoferuje nowemu inwestorowi pewne przywileje może np. z kupnem gruntów.
O tym Amerykańcu doczytałem trochę na rożnych stronach zagranicznych w 2015 chciał przejąć Elche gdy ci mieli finansowe problemy. Miał do tej pory dwa kluby (jeden chyba dalej RFC Liege ma ale nie daje na nich ani grosza) zarówno w Minesocie Thunder która juz nie istnieje i w RFC Liege zostawił je w gorszym stanie niż jak je przejmował, a przejmował oba gdy te miały poważne problemy finansowe więc niezły agent. W obydwu przypadkach nie chodziło mu o kluby tylko o inwestycje w tych miastach, a w dużej mierze wybudowanie hoteli i innych inwestycji, a kluby miał po prostu w dupie. Jeśli przejmie u nas stery to będzie to jeden wielki wał, bo miasto na tym skorzysta bo się zajmie dziurą (spadek po Solorzu) i ma ponoć wybudować tam jakiś park rozrywki, on będzie miał z tego profity a ucierpi na tym WKS Śląsk. Tu chodzi po prostu o biznes i trzymanie ludzi, a nie o klub.