(30-07-2017 03:01 PM)fext napisał(a):  Moim zdaniem zadziwiająca kondycja Millera nie jest żadnym fenomenem biologicznym, tylko kwestią odpowiednio dobranych wspomagaczy. Gdyż tak naprawdę wytrzymałość dowolnego zawodnika to kwestia matematyczna. Wystarczy obliczyć ile tlenu należy dostarczyć organizmowi przy danej masie pięściarza, jej strukturze (czyli stosunku masy mięśniowej do słoniny) oraz intensywności wysiłku. Ponieważ do ringu wychodzą mimo wszystko ludzie, dosyć łatwo określić, co w przypadku człowieka mieści się w normie a co się nie mieści. Wszelkie odchyły in plus to już farmakologia. I w tym momencie należy zadać sobie pytanie, czy chodzi o środki "dozwolone" czy też "niedozwolone".

Już jakiś czas temu młodszy, więc z założenia bardziej wydolny Miller wpadł na stosowaniu DMAA, czyli środka w znaczący sposób poprawiającego właśnie kondycję. Na podstawie tej informacji można więc wysnuć dosyć prawdopodobny wniosek, że już młodsza i być może nawet nieco lżejsza wersja zawodnika miała z kondycją problem i musiała ją jakoś podbudowywać. Jednocześnie nie wiadomo, co brał oprócz zakazanego środka. Bo może się okazać, że uzupełnieniem diety była cała tablica Mendelejewa, która albo nie była jeszcze na liście zakazów albo nie została wykryta. Dlatego obecnie skłaniałbym się ku pytaniu nie "czy pięściarz się wspomaga?", tylko "czy wspomaga się czymś, na czym nie wpadnie?". Bo na przykład jeszcze tego nie zabronili.

Obie możliwości napawają pesymizmem. Jeżeli bierze coś, czego brać nie powinien, to może na tym w każdej chwili wpaść. Pod pojęciem "każdej chwili" rozumiem oczywiście chwilę, w której ktoś bardziej wpływowy od amerykańskich pryncypałów boksera zadecyduje, że wpaść powinien, przez co afera zostanie rozgłoszona i niezamieciona pod dywan. Jak w przypadku smrodu z nandrolonem u Fury'ego, który wykryto przecież jeszcze przed walką z Kliczko i jakoś o tym "zapomniano", dziwnym trafem wyciągając dopiero w momencie, kiedy Anglik zaczął dostawać małpiego rozumu i zamiast trenowaniu w pełni poświęcił się profesji klauna. Jeżeli natomiast opracowano coś, co na razie zakazane nie jest, to po zakazaniu forma Jarella może znienacka znacząco się obniżyć, ku zgrozie kibiców i uciesze dobrze zazwyczaj poinformowanych bukmacherów.

Dlatego nie sądzę, żebyśmy nagle byli świadkami wysypu "cudownych grubasów". Całkiem niezłe grubasy już w tym sporcie były. Takie Butterbean też miał szybkie ręce i boksował całkiem sensownie, tyle że zdecydowana większość jego walk toczona była z bumami oraz co ważniejsze na dystansie czterech rund. Bo na tyle realnie wystarczy kondycja takiej beczki z łojem. Miller po odstawieniu soku z gumijagód też będzie takim mistrzem czterech rund. Albo w tym czasie położy rywala albo w późniejszych rundach padnie pod własnym ciężarem. Odchudzenie też nic nie da, bo teraz ten czołg bazuje właśnie na masie, którą jest w stanie zepchnąć do defensywy niezbyt mocno bijących dwumetrowców w stylu Washingtona. Po zbiciu wagi do poziomu odpowiadającego jego wzrostowi Miller byłby już tylko ofensywnym średniakiem w stylu niekoksującego Tepera albo Christiana Hammera.

(17-04-2019 01:35 PM)Gogolius napisał(a):  Hah, prawdopodobnie wyszło na Twoje. Ja osobiście jednak jestem zdziwiony, zakładałem że jednak Miller stosuje dziwną mieszankę farmaceutyków legalnych + może rzeczywiście ma ponadprzeciętną kondycję, trzy płuca albo coś w tym stylu.

Szanuję za ten wywód, szczególnie że został spisany jakiś czas temu. Nie lubię motywów, o których nikt nie mówił, a teraz po fakcie nagle wszyscy od dawna wiedzieli że Miller to koksiarz (bo takie teksty teraz czytam, a jakoś przez ostatnie dwa lata rzadko natrafiałem na wypowiedzi sugerujące, że jest z nim coś nie tak).