+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: Offtop (/forum-33.html)
+--- Dział: Offtop (/forum-34.html)
+---- Dział: Polityka (/forum-21.html)
+---- Wątek: Polityka ogólnie. (/thread-48.html)
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
RE: Polityka ogólnie. - Martin - 07-12-2017 09:22 PM
Zmiana na stanowisku premiera.
http://www.newsweek.pl/polska/polityka/mateusz-morawiecki-premierem-pis-zastepuje-beate-szydlo,artykuly,420132,1.html?src=HP_Section_1
Czyli rżnięcia głupa z narodu ciąg dalszy. Tylko jedną figurę zastąpi druga. Choć zmiana wizerunkowo udana, tak ja się zastanawiam czemu Kaczyński nie ma cywilnej odwagi rządzić z fotela premiera?
RE: Polityka ogólnie. - fext - 08-12-2017 11:52 AM
(07-12-2017 09:22 PM)Martin napisał(a): Czyli rżnięcia głupa z narodu ciąg dalszy. Tylko jedną figurę zastąpi druga. Choć zmiana wizerunkowo udana, tak ja się zastanawiam czemu Kaczyński nie ma cywilnej odwagi rządzić z fotela premiera?Ponieważ tak jest mu łatwiej. Jako premier musiałby od rana do nocy siedzieć w kancelarii premiera, podpisywać setki dokumentów, jeździć na oficjalne spotkania, pochylać się nad strasznym losem wszelkich ofiar klęsk żywiołowych (i do nich jeździć), przyjmować delegacje wszystkich możliwych bantustanów, które do nas zawitały itd. Tymczasem jako "nieoficjalny naczelnik" może zająć się wyłącznie tym co lubi, czyli realnym rządzeniem w najbardziej namacalnej, "królewskiej" formie. Po prostu mówi jak ma być a kukiełki wykonują. Żadnego upierdliwego podpisywania czegokolwiek, żadnych przykrych obowiązków.
Sama śmietanka. Na miesięcznicę można się wybrać, z kotem posiedzieć, wyspać się do południa, tak jak człowiek lubi. Dlaczego ktoś z realną władzą miałby się wiązać jakimś uciążliwym tytułem? Poza tym postawa Kaczyńskiego ma sprawdzone tradycje. Taki Deng Xiaoping, który aż do śmierci trząsł całymi Chinami oficjalnie był tylko prezesem Chińskiej Federacji Brydżowej. I co, polski prezes miałby być gorszy?
RE: Polityka ogólnie. - Metzger - 08-12-2017 02:08 PM
(07-12-2017 09:22 PM)Martin napisał(a): czemu Kaczyński nie ma cywilnej odwagi rządzić z fotela premiera?Bo jest dobrym strategiem.
RE: Polityka ogólnie. - Martin - 08-12-2017 06:43 PM
(08-12-2017 11:52 AM)fext napisał(a): Ponieważ tak jest mu łatwiej. Jako premier musiałby od rana do nocy siedzieć w kancelarii premiera, podpisywać setki dokumentów, jeździć na oficjalne spotkania, pochylać się nad strasznym losem wszelkich ofiar klęsk żywiołowych (i do nich jeździć), przyjmować delegacje wszystkich możliwych bantustanów, które do nas zawitały itd. Tymczasem jako "nieoficjalny naczelnik" może zająć się wyłącznie tym co lubi, czyli realnym rządzeniem w najbardziej namacalnej, "królewskiej" formie. Po prostu mówi jak ma być a kukiełki wykonują. Żadnego upierdliwego podpisywania czegokolwiek, żadnych przykrych obowiązków.
Ale zgodzisz się ze mną, że to nie jest normalne w demokratycznych systemach parlamentarno-gabinetowych? To jest też oszukiwanie wyborców bo mianuje się jakiegoś "fachowca" na zaszczytne stanowisko premiera a i tak wiadomo, że to tylko marionetka w rękach prezesa. Tak się poważnej polityki w poważnym państwie nie uprawia.
(08-12-2017 02:08 PM)Metzger napisał(a): Bo jest dobrym strategiem.
Czyżby? "Baba od krów", która była premierem w środowiskach pisowskich ma całkiem wysokie notowania. A Morawiecki to dla sporej części gawiedzi pisowskiej finansista i bankster.
Jak ktoś twierdzi, że Kaczor jest dobrym strategiem to śmiech mnie ogarnia. W 2007 roku dzięki swojej strategii stracił władzę, a gdy w 2011 roku pis było już w pewnym momencie bardzo blisko platformy to nie kto inny jak właśnie nasz "strateg" odezwał się na temat Merkel i wybory przerżnęli z kretesem.
Czy zamiana Morawieckiego za (stra)Szydło wyjdzie pis-owi na dobre to się jeszcze okaże...
RE: Polityka ogólnie. - Metzger - 08-12-2017 06:59 PM
(08-12-2017 06:43 PM)Martin napisał(a): Ale zgodzisz się ze mną, że to nie jest normalne w demokratycznych systemach parlamentarno-gabinetowych? To jest też oszukiwanie wyborców bo mianuje się jakiegoś "fachowca" na zaszczytne stanowisko premiera a i tak wiadomo, że to tylko marionetka w rękach prezesa. Tak się poważnej polityki w poważnym państwie nie uprawia.Tak się uprawia politykę w poważnych państwach i to od wieków. Ale rozumiem, że bardzo byś chciał, aby Kaczor sam objął stanowisko premiera, w związku z czym poparcie PiS-u by spadło.
(08-12-2017 06:43 PM)Martin napisał(a): Jak ktoś twierdzi, że Kaczor jest dobrym strategiem to śmiech mnie ogarnia. W 2007 roku dzięki swojej strategii stracił władzę, a gdy w 2011 roku pis było już w pewnym momencie bardzo blisko platformy to nie kto inny jak właśnie nasz "strateg" odezwał się na temat Merkel i wybory przerżnęli z kretesem.Bo to jest właśnie strateg, który uczy się na własnych błędach.
(08-12-2017 06:43 PM)Martin napisał(a): (stra)SzydłoMartin, opanuj się. Sięgasz poziomu sekty smoleńskiej.
RE: Polityka ogólnie. - Martin - 08-12-2017 07:11 PM
(08-12-2017 06:59 PM)Metzger napisał(a): Tak się uprawia politykę w poważnych państwach i to od wieków. Ale rozumiem, że bardzo byś chciał, aby Kaczor sam objął stanowisko premiera, w związku z czym poparcie PiS-u by spadło.
Jesteś w stanie podać ze 2-3 przykłady? Mam na myśli ustrój parlamentarno-gabinetowy.
Pewnie, że bym chciał wszak większego szkodnika po 89 roku Polska nie miała.
(08-12-2017 06:59 PM)Metzger napisał(a): Bo to jest właśnie strateg, który uczy się na własnych błędach.
No właśnie nie uczy. Przypomnieć Ci Marcinkiewicza? Historia się powtarza i jak widać "strateg" nie wyciąga wniosków.
(08-12-2017 06:59 PM)Metzger napisał(a): Martin, opanuj się. Sięgasz poziomu sekty smoleńskiej.
W sumie racja, ta Lubnauer nowa przewodnicząca Nowoczesnej jest jeszcze bardziej straszna...
RE: Polityka ogólnie. - KrychuTMT - 08-12-2017 09:37 PM
Martin wpłaciłeś już pieniążki na utrzymanie Matiego ?
RE: Polityka ogólnie. - Martin - 08-12-2017 10:32 PM
Nie. Mam nadzieję że ten błazen wyjedzie z kraju. Im szybciej tym lepiej. Dzięki takim jak on obecna władza ma się dobrze i będzie trwać.
RE: Polityka ogólnie. - Metzger - 09-12-2017 09:53 AM
(08-12-2017 07:11 PM)Martin napisał(a): Pewnie, że bym chciał wszak większego szkodnika po 89 roku Polska nie miała.A czymże to Kaczor ci naszkodził?
(08-12-2017 07:11 PM)Martin napisał(a): No właśnie nie uczy. Przypomnieć Ci Marcinkiewicza? Historia się powtarza i jak widać "strateg" nie wyciąga wniosków.I właśnie dlatego premierem został Morawiecki.
RE: Polityka ogólnie. - Martin - 09-12-2017 12:15 PM
Metzger chcesz dyskutować czy nie? Jeśli tak to czekam na choćby jeden przykład (skoro 2-3 to jak widzę stanowczo za dużo) na to iż tak w systemach parlamentarno-gabinetowych uprawia się politykę. Albo od razu przyznaj mi rację, przecież mogłeś się pomylić i myśleć, że tak może też gdzieś jest. Pomyłka ludzka rzecz więc spoko.
Pytasz czym naszkodził Kaczor? Stary czy Ty sobie ze mnie jaja robisz? Jeszcze gdybyś miał 18 lat, wchodził w dorosłe życie i chciał się czegoś dowiedzieć to bym był w stanie zrozumieć. Ale Tobie naprawdę nie przystoi zadawać takich pytań. O jego szkodliwości można pisać referaty a ja nie mam na to czasu ani chęci.
Wystarczy zapoznać się z poniższą treścią i sobie temat przemyśleć.
http://b.leski.pl/index.php/2017/12/08/4297/