+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: Offtop (/forum-33.html)
+--- Dział: Offtop (/forum-34.html)
+---- Dział: Polityka (/forum-21.html)
+---- Wątek: Polityka ogólnie. (/thread-48.html)
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
RE: Polityka ogólnie. - RSC-2 - 28-05-2017 07:13 PM
Lewak nie jest w stanie zrozumieć takiej różnicy.
Zamachowiec czy zabójca znajdzie się w każdej grupie.
Ale taki bandyta dokona tego aktu ze względu na swoje własne skłonności.
To jego osobowość , upośledzenie i skłonności, czyli cechy i powody indywidualne, popchną go do takiego czynu.
Natomiast zamachowiec islamski dokonuje takiego aktu w imię religii.
Jego indywidualne skłonności nie mają tu znaczenia.
Może nie mieć w ogóle skłonności do zabijania ale wiara popchnie go i "zmusi" aby to zrobić.'
To religijna doktryna nakaże mu zabijać , a on nie jest w stanie oprzeć się temu nakazowi.
Dlatego każdy islamista jest potencjalnym terrorystą.
Tylko nie każdy z nich zrealizuje ten "obowiązek" bo nie mają na tyle narzędzi do zabijania i możliwości.
Ale gdyby tak dać im do reki broń masowej zagłady ........................... to każdy z nich byłby chętny do jej użycia.
RE: Polityka ogólnie. - Joker - 31-05-2017 09:40 PM
Khan przekazuje rękawice z autografem dla dzieci z zamachu w Manchesterze... pierdolony pajac
RE: Polityka ogólnie. - Wietnam - 31-05-2017 10:00 PM
A co Khan ma niby do tych zamachów?Przypominam że Tyson też jest Muslimem. Jakby on przekazał na Manchester też
byś go nazwał pajacem??
RE: Polityka ogólnie. - Joker - 01-06-2017 12:33 AM
I to pierdolonym.
RE: Polityka ogólnie. - KOXBOX - 01-06-2017 01:26 PM
Ja to powoli się zaczynam zastanawiać, gdzie będzie kolejny zamach. Bo to że będzie to jest pewne, pytanie gdzie i kiedy? Choć biorąc pod uwagę częstotliwość tego typu "incydentów", wydaje mi się że będzie on szybciej niż nam się wydaje.
RE: Polityka ogólnie. - RSC-2 - 01-06-2017 05:23 PM
@Wietnam
Khan, Tyson, Ribery, Anelka, Khalidow ,B. Hopkins,Eubank ,Everlast, mają bardzo dużo wspólnego z tym zamachem.
Są wyznawcami doktryny której celem jest zabijanie innych.
RE: Polityka ogólnie. - Metzger - 05-06-2017 10:10 AM
Dziennikarze CNN zmajstrowali fejkową demonstrację pokojowo nastawionych muzułmanów, bo nie mogli znaleźć takich w naturze:
https://www.youtube.com/watch?v=c36oCX0ZI7I
PS Bardzo polecam ten kanał.
RE: Polityka ogólnie. - KOXBOX - 05-06-2017 12:27 PM
(01-06-2017 01:26 PM)KOXBOX napisał(a): Ja to powoli się zaczynam zastanawiać, gdzie będzie kolejny zamach. Bo to że będzie to jest pewne, pytanie gdzie i kiedy? Choć biorąc pod uwagę częstotliwość tego typu "incydentów", wydaje mi się że będzie on szybciej niż nam się wydaje.
Chyba zacznę zarabiać na życie jako jasnowidz... czy inna wróżka. Nawet kraj ten sam co ostatnio.
RE: Polityka ogólnie. - RSC-2 - 05-06-2017 04:11 PM
W polskich szkołach będą uczyć jak zachować się w czasie zamachów.
Nie ma w tym nic złego.
Ale czy nie lepiej pozwolić ,aby obywatel miał prawo do posiadania broni bez podawania powodów i aby było to jego prawem jeżeli spełnia warunki, a nie "łaską" ze strony państwa?
Wtedy" arab z nożem" nie miałby szans szaleć na ulicy , bo zaraz by go ktoś odstrzelił.
RE: Polityka ogólnie. - Metzger - 05-06-2017 04:59 PM
(05-06-2017 04:11 PM)RSC-2 napisał(a): Ale czy nie lepiej pozwolić ,aby obywatel miał prawo do posiadania broni bez podawania powodów i aby było to jego prawem jeżeli spełnia warunki, a nie "łaską" ze strony państwa?Oczywiście, że byłoby lepiej, ale aby to się stało, ludzie sami muszą chcieć mieć prawo do broni, aby wymusić to na władzy (bo władza co do zasady z samej swojej natury jest przeciwna uzbrojonemu społeczeństwu). Ale nasza władzuchna ma taki luksus, że Polacy sami siebie nie szanują i uważają się za bydło, które jako jedyne w Europie nie zasługuje na prawo do broni.