![]() |
Alvarez - Khan - Wersja do druku +- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org) +-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html) +--- Dział: Nadchodzące pojedynki (gale) (/forum-19.html) +--- Wątek: Alvarez - Khan (/thread-2776.html) |
RE: Alvarez - Khan - kubala1122331 - 08-05-2016 11:51 AM Wreszcie dobry tekst na bokser.org Zdążyłem przez noc docenić nokaut Alvareza na Khanie, zobaczyłem karty punktowe sędziów i aż mną zatelepało. RE: Alvarez - Khan - KrychuTMT - 08-05-2016 12:02 PM Chyba po zwycięstwie Canelo nad Gołowkinem stracimy co najmniej 1 kolegę z forum XDDD Co do tarczowania, rozgrzewki w trakcie hymnu uważam to za nieodpowiednie, bez względu na to czy robi " rudy śmieć" czy ciapata primadonna Khan ![]() Co do tekstu Dudka to jest zwykłe hejterstwo . Jedynie z punktem nr1 można bezsprzecznie się zgodzić. Z punktami 2 i 3 można polemizować, 4 i 5 świadczą o niechęci do Rudego lub nieumiejętności czytania boksu ![]() RE: Alvarez - Khan - Gogolius - 08-05-2016 12:08 PM Krychu, chyba nie do końca wyciągnąłeś zdanie Leszka Dudka, więc pozwól że tutaj zacytuję najważniejsze fragmenty. 4) Skandaliczny werdykt w walce z Miguelem Cotto. "Nie czepiam się jednak tego, że w zaciętej walce sędziowie wskazali na bardziej perspektywicznego zawodnika. Chodzi mi o karty punktowe, które całkowicie wypaczyły obraz pojedynku. 118:110, 119:109 i 117:111 " Nigdzie Leszek nie napisał, że zwycięstwo Alvareza nad Cotto to mega wał i oszustwo. Czepia się (i wg mnie słusznie) wysokiej punktacji, bo 1-2 rundy wygrane przez Cotto to kpina. 5)Punktacja w pojedynku z Austinem Troutem. "tutaj nie można mieć zastrzeżeń do decyzji sędziów. "Canelo" był minimalnie lepszy i miał prawo wygrać " "Problem w tym, że w wyrównanej walce, gdzie o wyniku tak naprawdę zadecydował pojedynczy nokdaun Stanley Christodoulou raczył przyznać "Canelo" dziesięć rund (118-109), a Oren Shellenberger osiem (116:111)." jw. nie chodzi o fakt, że Canelo kontrowersyjnie wygrał z Troutem bo wygrał zasłużenie. Problemem jest rozmiar zwycięstwa, bo gdzie 115:112 a gdzie 118:109. Alvarez jest jednostronnie, czysto subiektywnie oceniany przez punktowych, którzy z jego równych walk robią walkę do jednej bramki (Cotto, Trout), a walk gdzie prezentuje się gorzej od oponenta, robi się jego mniej lub bardziej wyraźne zwycięstwo (Lara, Khan). Problemem jest fakt, że niezależnie co Khan by zrobił i tak by to przegrał, skoro po pięciu rundach, gdzie nawsadzał sporo tych swoich prostych, dwóch sędziów i tak widziało przewagę człapiącego Alvareza. RE: Alvarez - Khan - kubala1122331 - 08-05-2016 12:08 PM Krychu Polemizowanie z punktami 2 i 3 oraz nie zgadzanie się z 4 i 5 świadczą o hejterstwie, albo nieumiejętności czytania boksu ![]() Ewentualnym zwycięstwem Canelo nad Gołowkinem się nie przejmuję. I tak do tej walki nie dojdzie, rudy pewnie zaproponuje GGG podział kasy 80/20, a potem zwali winę na Kazacha, że ten przed nim ucieka. Panowie spotkają się w ringu, jak Giennadij będzie miał 50 lat i nie mam wątpliwości, że wtedy faktycznie wygra Clownelo. RE: Alvarez - Khan - Gogolius - 08-05-2016 12:18 PM Ciężko już raczej będzie szukać winnego po stronie GGG, bo jeżeli obozy się nie dogadają to będzie przetarg jak w przypadku Wilder-Povietkin, z zachowkiem dla zwycięzcy itd. Jasne, że wtedy Alvarez zgarnie więcej (bo jest mistrzem) a do tego dostanie większe bonusy z PPV, ale Golovkin powtarza że jemu nie chodzi o biznes tylko o boks, on chce zunifikować cztery pasy i do widzenia ![]() RE: Alvarez - Khan - KrychuTMT - 08-05-2016 12:41 PM @Gogo Prawie wszystkie gwiazdy, mistrzowie,czołówka mają takie werdykty w resume( chociażby wspomniani Lara czy Cotto ![]() ![]() ![]() @kuba Podział 80/20 byłby jak najbardziej ok, spójrzmy na zarobki Alvareza i GGG... RE: Alvarez - Khan - Wilczekstepowy - 08-05-2016 12:45 PM Czy jest szansa na to aby ewentualna walka Gołowkin vs Canelo odbyła się gdzieś w Europie? Tak pytam, bo bym z przyjemnością zobaczył to na żywo. RE: Alvarez - Khan - Wit - 08-05-2016 12:46 PM Krychu robi za kolejnego prowokatora na forum.bokser.org ? ![]() ![]() RE: Alvarez - Khan - kubala1122331 - 08-05-2016 12:52 PM Mówienie, że sędziowie Larze tyle samo pomogli w karierze co Alvarezowi to jest już wyższy poziom abstrakcji. Odechciewa się w klawiaturę walić ![]() RE: Alvarez - Khan - Metzger - 08-05-2016 12:58 PM Na dzień dzisiejszy rudy jest wymarzonym przeciwnikiem na 50 walkę Floyda. Żaden Garcia czy Broner nie dadzą mu tyle kasy co Canelo, który w bonusie dorzuci mu pas WBC w kolejnej kategorii wagowej. Z tym że rudy dzisiaj nie potrzebuje Floyda, bo jak powiedział Atlas, może zarabiać nawet na walkach z taksiarzami. Inna kwestia, która mnie nurtuje - jak długo będzie on w stanie utrzymywać się w aktualnej wadze. Podejrzewam, że w wieku 30 lat będzie już wyraźnie past prime. |