![]() |
Tomasz Adamek - Wersja do druku +- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org) +-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html) +--- Dział: Bokserzy (/forum-14.html) +--- Wątek: Tomasz Adamek (/thread-33.html) Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 |
RE: Tomasz Adamek - Krzych - 04-06-2014 01:03 PM @Red Hawk No i gadaj ze ścianą. Nie ma sensu kontynuować tej rozmowy skoro Twoim argumentem jest "Floyd Mayweather walczący bez pasów w stawce", podczas 5 jego ostatnich walk miało w stawce pasy, z czego dwie walki były unifikacyjne, a 4 z ostatnich 5 przeciwników było panującymi mistrzami świata. Kolejny raz kompletnie nie zrozumiałeś tego co napisałem, więc w takiej sytuacji dalsza "dyskusja" nie ma sensu. Miłego dnia. RE: Tomasz Adamek - RSC-2 - 04-06-2014 06:22 PM Sportowiec jest „poważny” wtedy, gdy wygrywa lub przegrywa w uczciwej rywalizacji. Natomiast jeżeli wygrywa tylko dlatego ,że telewizja tak ustaliła , aby kasa się zgadzała to jest to oszust. Oszustów w boksie nie brakuje. [Adamek na pewno nie jest oszustem] RE: Tomasz Adamek - Joker - 04-06-2014 06:52 PM RSC-2 Natomiast jeżeli wygrywa tylko dlatego ,że telewizja tak ustaliła , aby kasa się zgadzała to jest to oszust. Oszustów w boksie nie brakuje. [Adamek na pewno nie jest oszustem] * Cuningham-Adamek2... RE: Tomasz Adamek - RSC-2 - 04-06-2014 07:52 PM @Joker Kontrowersyjny wynik, a nie oszustwo. Oszust to jest taki ,który puści oko do przeciwnika w którym momencie ma być znokautowany. Albo uda kontuzję, aby przegrać walkę i skasować pieniądze. Albo nadstawi mordę bez obrony aby go znokautować , a potem cieszy się z tego i gratuluje z uśmiechem na twarzy temu ,który go znokautował RE: Tomasz Adamek - Sander - 11-06-2014 08:43 PM A jednak... http://www.boxing.pl/forum/newsy/27461-adamek-arreola-ii-realne-negocjacje-majae-rozpoczae-ae-siae-w-tym-tygodniu.html RE: Tomasz Adamek - Martin - 11-06-2014 08:55 PM Czytałem właśnie na rp o tym. No kto wie... RE: Tomasz Adamek - Jerome - 11-06-2014 10:12 PM (04-06-2014 12:10 PM)RedHawk napisał(a): @Krzych Ostatnia walka Money'a bez pasa Mistrzowskiego miała miejsce ponad 4 lata temu. Przeciwnikiem był Sugar Shane a 6 miesięcy temu Juanma Marquez po powrocie Pięknisia z emerytury. To tak jakby Adamek zawalczyłby teraz z Povietkinem. RE: Tomasz Adamek - RedHawk - 12-06-2014 11:02 AM No tak, ale z Mayweatherem nie walczy się dla pasów. Ew. pokonanie jego to coś więcej niż zdobycie mistrzowskiego pasa. RE: Tomasz Adamek - Jerome - 12-06-2014 01:52 PM Tu zgadzam się w 100%. Co byście powiedzieli na trzecią walkę Adamka z Cunninghamem? Potyczka z Arreolą nie jest moim zdaniem aż taka ciekawa... ![]() RE: Tomasz Adamek - Matys - 12-06-2014 02:05 PM @Jerome, co Ty piszesz. Potyczka z Arreolą jest pod każdym względem ciekawsza niż z Cunnem. Będzie fan-friendly mordobicie, a nie szachy z Cunnem. Poza walkami z Polakami to jest chyba najlepsza opcja dla Adamka jaka przychodzi mi do głowy, Arreola też jest dość zdesperowany, powinien się zgodzić, chyba że Ziggy będzie zbytnio żydował. |