+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Bokserzy (/forum-14.html)
+--- Wątek: Tomasz Adamek (/thread-33.html)
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
RE: Tomasz Adamek - Metzger - 11-05-2014 05:30 PM
(11-05-2014 05:08 PM)RedHawk napisał(a): Arreola przegrał więc nie ma tematu.A Adamek wygrał ostatnią walkę? Rewanż z Arreolą to chyba najbardziej opłacalna opcja (z tych realnych) dla Górala.
RE: Tomasz Adamek - RedHawk - 11-05-2014 06:08 PM
@Metzger
Opłacalna, ale bez sensu, co taka walka da Adamkowi? grę wchodził ich rewanż, ale gdy stawką byłby pas WBC.
RE: Tomasz Adamek - BMH - 11-05-2014 06:10 PM
(11-05-2014 05:30 PM)Metzger napisał(a): A Adamek wygrał ostatnią walkę? Rewanż z Arreolą to chyba najbardziej opłacalna opcja (z tych realnych) dla Górala.
Obawiam sie, ze nawet dzisiejszy Arreola jest zdolny do tego by zrobic Adamkowi kuku. Chetnie bym zobaczyl taki rewanz, a nieznacznego faworyta upatrywalbym Chrisie.
RE: Tomasz Adamek - Metzger - 11-05-2014 06:17 PM
(11-05-2014 06:08 PM)RedHawk napisał(a): co taka walka da Adamkowi?Jak to co? Pieniądze, których nie zarobi już chyba na żadnej innej walce. Chyba nie wierzysz, że Góral jest w stanie dopchać się do jakiejkolwiek walki o pas?
RE: Tomasz Adamek - RedHawk - 11-05-2014 06:34 PM
@Metzger
HBO było zainteresowane pokazaniem tej walki tylko w przypadku gdyby na szali był pas WBC. Poza tym z wypowiedzi Adamka można było wywnioskować to samo.
RE: Tomasz Adamek - Metzger - 11-05-2014 07:08 PM
No to kto jeżeli nie Arreola? Kto inny byłby zainteresowany Adamkiem, a jednocześnie gwarantowałby jakieś sensowne pieniądze? Walki ze średniakami nie maja już sensu, bo szansa na pas przepadła bezpowrotnie. Teraz trzeba zorganizować walkę z dobrym nazwiskiem, aby po prostu zarobić (nawet na przegranej).
RE: Tomasz Adamek - RedHawk - 11-05-2014 07:50 PM
@Metzger
Walka w Polsce, obojętnie z kim.
RE: Tomasz Adamek - Metzger - 11-05-2014 07:58 PM
(11-05-2014 07:50 PM)RedHawk napisał(a): Walka w Polsce, obojętnie z kim.Jak najbardziej. Ale najpierw można wycisnąć resztki z kariery amerykańskiej. Myślę, że Arreola chętnie odbudowałby się na Adamku po porażce ze Stivernem.
RE: Tomasz Adamek - RedHawk - 12-05-2014 06:31 AM
@Metzger
Arreola bez pasa to za duże ryzyko przegranej. Jak już przegrać to w walce o pas. Wątpię żeby Adamek ryzykował czwartą porażkę.
RE: Tomasz Adamek - Metzger - 12-05-2014 06:54 AM
(12-05-2014 06:31 AM)RedHawk napisał(a): Wątpię żeby Adamek ryzykował czwartą porażkę.Teraz to porażka mu nie zaszkodzi, bo na żadne walki o pas nie ma szans. Adamek po prostu się skończył.