Z tymi "patałachami z cruiser" to żeś Calaf pocisnął......można nie lubić Władimira Kliczko ale pisać tak o wieloletnim dominatorze wagi ciężkiej to trochę słabe jest. Niewielu pięściarzy HW w historii ma tak bogate resume jak Władek.
Fury leżał o ile się nie mylę z Cunninghanem, byłym mistrzem z cruiser. Można mieć jakieś wątpliwości co do niektórych rywali Kliczki, ale nie można podważać , że jest wieloletnim dominatorem. Jennigs był czołowym cieżkim, Pullew bodajże oficjalny predentent , Leapai chyba też , bo zwycięstwie na Boytsovie( można tutaj debatować na temat jego poziomu bokserskiego , ale oficjalny predentent to oficjalny predentent) wcześniej Povietkin . No z cruiserów zdarzył się ten nieszczęsny Mormeck . Ale mimo wszystko Kliczko miał dużo solidnych obron. Fakt , że neutralizował rywali na tyle skutecznie, że po prostu zabrakło mu już tego instyktu. Z Furym po prostu bał się zaatakować. Tyson ma bardzo niewygodny styl, niewiadomo w którym momencie wyprowadzi atak i to zgubiło Kliczke , który czekał, czekał i się nie doczekał .
Krótkie prównanie:
Fury - Wilder
Warunki: Fury jest wyższy o bodajże 5 cm, ma wiekszy zasięg rąk. Przewaga wagi też po jego stronie około 20, 30 kilo.
1:0
Siła fizyczna: Fury jest bokserem masywniejszym ,ale głównie w tłuszcz. Wilder jest atletą silnym fizycznie, ale w przepychankach Fury powinien górować tymbardziej , że u Wildera mamy marne łydki
2:0
Siła ciosu: Wilder jest najmocniej bijącym bokserem w tej kategorii, ćwiczy siłę ciosu. Fury zaś też ma jakięs uderzenie, ale głównie pyka swoich rywali.
2:1
Defensywa: Tysona ze względu na specyficzne ruchy bardzo ciężko trafić , def ma w miare poprawny , ale zdarzają się luki plus częste pajacowanie. Wilder też nie ma idelanej defensywy.
3:2
Odpornosc: Fury leżał w Cunnem , Kliczko mu jakoś specjalnie nie zagroził. Wilder udowodnił odpornosć z Ortizem. Problemem są jednak nogi , które mogą nie ustac ciosu. Jeśli chodzi o zamroczenia po ciosie to bardzo szybko dochodzi do siebie
3:3
Kondycja: Fury ze względu na wagę nie ma idelanej kondycji, ale specyfika sprawia , że dobrze znosi trudy pojedynku nawet na pełnym dystansie. Wilder atleta
3:4
Szybkośc: Fury jak na wagę szybki, Wilder jeszcze szybszy
3:5
Technika: WIlder niby medalista olimpiski ,ale jego ciosy to główne cepy, Fury technicznie też ma braki , ale ogólna specyfika sprawia , że jest nieprzewidywalny
4:6
Ofensywa/ zachowanie w czasie zagrożenia: Fury stara się pykać rywala, Wilder potrafi przeprowadzić szarże. W dodatku Wilder udowodnił , że swietnie radzi sb w kryzysie
4:7
Nieprzewidywalność: Wilder czesto męczył sie z rywalami słabszymi Szpila , Arreola, Molina. Ale w sumie kontrolował przebieg walki. Potrafi przyspiedzyć. Fury też lubi się męczyć z słabszymi rywalalmi ale kontroluje przebieg . W dodatku specyficznie ruchy ciała
5:7
@Ali
Wartościowe porównanie, aczkolwiek w pewnych szczegółach można się spierać. Nie mam na to ochoty, więc tylko wspomnę, że oficjalny wzrost Fury'ego jest mocno zawyżony. W rzeczywistości ma nie więcej, niż 202 cm. Kliczko wspominał, że spodziewał się, iż Fury jest dużo wyższy, tymczasem okazał się "porównywalny z Wachem".
Na filmie Wilder wydaje się nawet ciut wyższy od Tysona. Niech bez show aby też w ringu się działo .faworytem Wilder. Obstawiam walkę podobna do starcia Alvarez Kowaliow.Tyson może wygrać początkowe rundy , ale Wilder w drugiej fazie go położy.Tyson może jest niewygodny ale ma przeciętna odporność i Wilder mu tego nie przepusci
Wszystko wskazuje na to, że walka się jednak odbędzie.
Do tego ma całkiem mocny undercard w przekazie telewizyjnym:
Hurd-Welborn, Ortiz-Kauffman i Joyce-Hanks.
Natomiast Hearn zmienia narrację i już nie mówi, że walki nie będzie, ale że będzie nudna i właściwie nie ma czego oglądać.
Ze względów prawnych, tata Tysona nie pojawi się w Ameryce, podobnie zabraknie także wujka. Cutmanem Tysona będzie Freddie Roach.